ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1543|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[考古] 712月度考古,工厂聚集效应,大N已确认

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-12 17:57:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅读:
有遇到超新星爆炸,地震和女性自由,库库已经很全了我就不多说了。
还有一篇是将为什么enterprise喜欢聚在一个地方建厂,第一段说是因为当地的有scarce resource 或聚在一起可以enjoy common labor market,第二段反驳说聚在一起会引起competition,第二个原因不成立,第三段说原因应该是business opportunity,然后balabala说了一堆原理。


再想请问版上NN们一个问题,最后分项的成绩到底是score重要还是percentile重要,我输血51,98%,V45,但pecentile 99%。为啥不成正比咧。。还有如果要申北美的PHD,45的V会成为短板吗?还是他们只看总成绩呀?多谢!
-- by 会员 lyfhot5 (2011/7/12 15:47:21)

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-7-12 17:58:19 | 只看该作者
V1 charlottechi 730, wen0513 760 V42 & rdfyj 720
三段,一屏多
第一段,定义密集经济,并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释:第一,扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源啊(这里高亮);第二,就算这个地方没什么特别的,这些什么公司(这里是高亮的三个单词,不大记得了,似乎有一个是structuring)他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)啥的
第二段:一个叫S的人跑出来反驳,说扎堆不好啊,扎堆的话会引起公司之间的什么竞争的,然后说__理论证明了__
第三段,提出另外一种假说解释,又说集中在一个location好。(有题)
1 S会同意关于第一个高亮的什么说法,我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍,
2 那个理论证明高亮部分其实会咋样
3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage:insufficient to explain 或类似意思
4 第二段引用的理论的implication,用排除法

恩,就是这篇。。不过我细节实在是记不得了,考完了就瞬间失忆。。
-- by 会员 lyfhot5 (2011/7/12 17:55:39)


http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-574112-2-1.html
板凳
发表于 2011-7-12 17:58:48 | 只看该作者
LZ考古王中王
地板
发表于 2011-7-12 21:45:46 | 只看该作者
对是这个
5#
发表于 2011-7-12 22:21:17 | 只看该作者
求考古王考古女性自由。。。女生组织。。。
6#
发表于 2011-7-12 22:42:07 | 只看该作者
谢谢楼主,超赞!!!
7#
发表于 2011-7-12 22:47:03 | 只看该作者
谢谢楼主~!
8#
发表于 2011-7-12 23:37:37 | 只看该作者
O(∩_∩)O谢谢
9#
发表于 2011-7-13 00:28:13 | 只看该作者
考古大神~讚!!
10#
发表于 2011-7-13 05:38:36 | 只看该作者
Ding UPUP
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-26 12:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部