1.4.5 冥王星求确认

田田叶子 · 发表于 2011-5-6 07:45:53

原狗 1.4.5 冥王星定义：冥王星什么星什么什么的
第二段 how ever....evidence find that suggest 这些星本来不是在原有的轨道上
第三段 two 方式 for how to migration 即星得移动是如何进行的
考古
（这个不太靠谱要再找找）
V1
有一篇说planet的定义，最开始呢，有个定义，然后呢，pluto算是planet,之后宇航员发现pluto 应该不算，要么planet也太多了，再然后就又有了个planet的定义，作者评论了一下，有主题题，细节题，具体的不记得啦，实在抱歉
V2 根据新的行星定义，冥王星不是行星。
P1新的研究，冥王星不能算是行星，A某星周围发现什么东西，这个东西和A某星的重心绕某个轨迹。
P2冥王星周围发现一个什么什么物质，实际上这些物质和冥王星的轨迹绕是行星的轨迹，这时候问题来了，如果冥王星算行星，那么这些物质也算行星。
P3重新定义行星这个概念。
理解了这些，答案很容易找。
V3
关于行星定义的阅读：
第一段：关于planet的定义，曾有修改planet定义的先例，之后修改planet的定义，将asteroid排除在planet定义之外
第二段：新近发现一颗叫Eris的星体，比pluto大的多，而将它定义为planet却又意味着使得太多星体划归planet的行列，所以不能将pluto划归planet
行列
第三段：给planet的新定义：轨道密度最大云云
题目一道：第一段的意义：我选提供了给planet重新定义的一个先例，正确率把握7成

xjs1972716 · 发表于 2011-5-6 08:16:00

嗯感觉不是里面有个重点词 migration 第三段都在讲怎样migration 的两个渠道全文第一段我没怎么看第二段就提出发现这些星星不是在他们现有的轨迹上并且提出了两个提问式的证据

红红的云 · 发表于 2011-5-6 10:43:03

国际天文学联合会大会24日投票决定，不再将传统九大行星之一的冥王星视为行星，而将其列入“矮行星”。许多人感到不解，为什么从儿时起就一直熟知的太阳系“九大行星”概念如今要被重新定义，而冥王星又因何被“降级”？

　　“行星”这个说法起源于希腊语，原意指太阳系中的“漫游者”。近千年来，人们一直认为水星、金星、地球、火星、木星和土星是太阳系中的标准行星。19 世纪后，天文学家陆续发现了天王星、海王星和冥王星，使太阳系的“行星”变成了9颗。此后，“九大行星”成为家喻户晓的说法。

　　不过，新的天文发现不断使“九大行星”的传统观念受到质疑。天文学家先后发现冥王星与太阳系其他行星的一些不同之处。冥王星所处的轨道在海王星之外，属于太阳系外围的柯伊伯带，这个区域一直是太阳系小行星和彗星诞生的地方。20世纪90年代以来，天文学家发现柯伊伯带有更多围绕太阳运行的大天体。比如，美国天文学家布朗发现的“2003UB313”，就是一个直径和质量都超过冥王星的天体。

　　布朗等人的发现使传统行星定义遭遇巨大挑战。国际天文学联合会大会通过的新行星定义，意在弥合传统的行星概念与新发现的差距。

　　大会通过的决议规定，“行星”指的是围绕太阳运转、自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状、能够清除其轨道附近其他物体的天体。在太阳系传统的 “九大行星”中，只有水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星符合这些要求。冥王星由于其轨道与海王星的轨道相交，不符合新的行星定义，因此被自动降级为“矮行星”。

[考古] 1.4.5 冥王星求确认

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[考古] 1.4.5 冥王星 求确认

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

[考古] 1.4.5 冥王星求确认