在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:
甲:所有个体户都没纳税。 乙:服装个体户陈老板纳了税。 丙:个体户不都没纳税。 丁:有的个体户没纳税。
如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?
A.甲断定属实,陈老板没有纳税。 B.丙断定属实,陈老板纳了税。 C.丙断定属实,但陈老板没纳税。 D.丁断定属实,陈老板未纳税。 E.丁断定属实,但陈老板纳了税。
答 案是C 。甲、丙和丁的断定分别是E 、I 和O 判断(注意:不都没纳税=有的纳了税)。乙的断定是单称肯定判断。甲和丙的断定互相矛盾,不能同假,必有一属实;又由条件,只有一人属实,所以乙和丁的断 定失实,即事实上陈老板没纳税,并且由O 假(丁断定失实)可推出A 真,又由A 真可推出I 真,即丙的断定属实。 注:全称肯定判断,简称A 判断,标准形式是“所有S 都是P ”。如上例(1) 。 全称否定判断,简称E 判断,标准形式是“所有S 都不是P ”。例如:“所有宗教都不是科学。” 特称肯定判断,简称I 判断,标准形式是“有的S 是P ”。例如:“有的哺乳动物是卵生的。” 特称否定判断,简称O 判断,标准形式是“有的S 不是P ”。如上例(2) 问题是,在红色字体中的,又由条件这句话怎末得来的呢?由甲到丁哪个为条件呢?又怎莫推出陈老板没有纳税的?这点很搞不懂?谢谢
|