ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 728|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

3.27本月逻辑寂静 LZ自己想法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-15 18:16:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以下纯属LZ自己想法,欢迎讨论!!一起加油哦
65.挖金子的问题
感觉和 75. 工厂环保问题 相似
应该以下两个都有可能
使用这个有机物的方法用不用做ENVIRONMENTAL IMPACT STUDIES
评估是否microorganism的study成本也很高。

47.对比实验
主要抓住变量组无代表性

67 手工艺品问题
C选项应该不对吧  一定是1350年前后的比较,否则没有意义。

70.病人问题
思路:有人探望 or 窗外景色→病好得快
            ↑                     ↑
          单间             地下停车场
JJ答案好像对的

71.电脑制造商问题
JJ答案不敢肯定  应该是售后服务不能增加 market share

72.学校重金属问题
重金属超标和杀虫剂的因果解释?!

73.小鱼实验问题
思路:应该是实验室和自然环境(渔民)的差别

79.company和supplier问题
文章思路:离suppliers远、tax高→业绩不好
有因有果、无因无果、解释因果

经济学上来说,想工作的人和只有part time工作的人加一起来我们称其为“失业人口”。 在一段时间里面,他们从3million降到了2.5million, 但是有1million的parttime工人找到了工作,而想工作的人数量没变。 问你why?
我选的是,有0.5million的有工作的人退休了,他们有0.5million开始了part time.
这道JJ感觉答案也有问题啊
思路:seekers(→)+part time(↓1m)=unemployers(↓0.5m)
肯定是1million的零时工找到工作,0.5million的有工作的变成了零时工咯。

逻辑讨论稿怎么不更新啦?!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-4-15 18:56:45 | 只看该作者
lz最后那道逻辑狗主人的答案是说有工作的人0.5M变成了PART TIME,所以等式左边还要加0.5M。

因此,等式两边应该是相等的~
板凳
 楼主| 发表于 2011-4-15 19:18:51 | 只看该作者
但是,退休的人不计入失业人口的呀 不是吗?!
地板
发表于 2011-4-15 19:39:18 | 只看该作者
我觉得原题是不是还有个前提,就是说总的JOB量不变,这样的话0.5M的人退休,0.5M的从FULL TIME变成PART TIME,多出的1M的工作刚好由原来的PART TIME替上,这样应该就合理啦~
5#
发表于 2011-4-15 19:40:17 | 只看该作者
但是,退休的人不计入失业人口的呀 不是吗?!
-- by 会员 helianggrace (2011/4/15 19:18:51)



退休的人应该是不计入失业人口的,对结论没影响吧
6#
发表于 2011-4-16 02:20:58 | 只看该作者
谢lz。。。。

请问lz懂不懂74题是咋么个思路哇。。?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-23 05:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部