真心求比较 MSOR@Columbia VS MSFE@USC

哥大的不清楚， 但USC的MSFE我来说几句：
1. 新开的项目, 从原先Viterbi的ISE分出去的。 有些是原先ISE的课。ISE不如其他在Viterbi下的专业像EE， CS， Chem.Eng., Mech.Eng.。
2. 和数学系下的MSMF重叠相当严重, 两个专业上的课都是东拼西凑的，不清楚为啥还要再搞一个MSFE, 估计想借着Viterbi的名气挣钱。
3. 就业竞争相当激烈，career service 几近于零， 可能唯一的好处是能用到viterbi的career service， 但说实话，viterbi的career service职位大部分都是给EE和CS提供的。
4. 本来MSMF就业一年不如一年， 现在又同时开了两个一样的项目， 竞争更加激烈。 同样在LA, UCLA近几年也开了一个MFE，做的要比USC的那两个都好。

两个你都可以选Marshall的课， 如果你要多点金融方面的课， 那就多拿点Marshall下BUAD开头的课。MSMF强调数学， MFE强调编程。要我是你的话， 闭着眼都选Columbia, 毕竟两者的名气差距摆在那。

我看了下两者的课程，MFE只有9个unit可以选marshall，一共是27个unit，占三分之一。而MSMF可以选13个unit，一共是30个unit，占44%。但是MFE可以选corporate finance,而MSMF更多的是fianancial economic market方面的，不知道哪个更贴近IBD。另外，我不是LZ。我也推荐LZ选哥大。

贴近IBD只能靠学校的名气， 而不是专业。 IBD的东西除非是MBA， 不然一般Master是学不到的。要真想去IBD的话， 多上些communication skills的课。