Rochester和Maryland的MSF比较！谢谢大家

b95703025 · 发表于 2011-2-11 14:47:46

这两所MSF感觉很接近......拜托大家给我一点意见....THANKS!!!!!!

wangjason9 · 发表于 2011-2-11 14:49:05

当然Simon好咯

小球藻 · 发表于 2011-2-11 14:50:44

ffffighting · 发表于 2011-2-11 14:55:04

怀疑LZ在晒命了555...
做了school research的话高低很好辨明嘛...

ShadowShaman · 发表于 2011-2-11 15:13:57

学术上肯定是simon好不过umd地方好
另外如果simon没奖的话费用也不少
具体情况具体分析吧

犇Z · 发表于 2011-2-11 15:49:47

UMD地方好呀，我喜欢，嘿嘿

rongyang114 · 发表于 2011-2-11 16:07:32

橙小桃 · 发表于 2011-2-11 16:15:13

看结果..

罗马红狼 · 发表于 2011-2-11 17:08:36

罗切斯特是传统金融强校，肯定没的说，不过近十年马里兰的Smith商学院的学术水平发展也很快，他家的金融类核心期刊发表数量已经和罗切斯特、亚利桑那州立平起平坐了，而罗切斯特近几年略有下滑........
http://wpcarey.asu.edu/fin-rankings/rankings/fma/results.cfm

还有，USNews本科综合排名，UR是37，UMD是56，可能给人一些错觉。不过这个排名系统本身并不是完美的，公立学校一般会吃亏一些，实际上，我认为不少优秀的公立学校的排名都被低估了，比如说22名的加州伯克利，跟25名私立的维克森林不会是一个档次的，美国人一般拿它与第5名的斯坦福大学比较。29名的密歇根大学实际上应该在十名左右，今年下滑到47名的UIUC在学术上肯定远远强于50名的叶史瓦大学，应该是20名出头的水平........
http://forum.chasedream.com/Master/thread-513408-1-1.html
上海交大的世界大学排名虽然争议很大，但和我自己的判断却非常契合，我认为有值得参考之处
http://www.arwu.org/Chinese/Country2010Main.jsp?param=United States#

LZ拿到的这两个录取都是很好的学校，从生源上说，能被UR录取的肯定更“牛”一些，LZ最好从就业、费用、课程设置方面考虑吧！我认为从学校本身的角度考虑，很难有明显的优劣之分~~~

liuxiaoyin · 发表于 2011-2-13 09:16:46

顶一个

[录取汇报] Rochester和Maryland的MSF比较！谢谢大家

本帖子中包含更多资源

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块