请教证书对于申请及找工作的帮助

ilovecathy · 发表于 2011-3-2 14:34:12

想请教一下大家，CICPA及CFA对于申请的帮助大么？之前已经听几个童鞋谈到这两个证对于申请的帮助不是特别的显著。那对于毕业之后在国内或香港找banking相关的工作的话，这两个证的帮助大么？有必要在申请之前先把这两个A给搞定么，呵呵。

bradfordchen · 发表于 2011-3-2 17:43:51

个人感觉都有一定的作用，毕竟这也是你职业生涯中的achievement，说明LZ对自己的professional development有理想有追求。我申请的某所学校在application form中就要求你钩选qualification: AICPA/CFA (Passed Level I/II/III)，所以个人认为肯定是有用的。但不是很清楚CICPA是否有用，毕竟不是美国的accounting practice和语言，不过LZ可以在application文书中注解一下CICPA是AICPA的equivalent，再描述一下其变态程度，让adm有个感性的认识，应该也会起作用的。

t3y_chenzhan · 发表于 2011-3-2 17:51:47

锦上添花的作用

ilovecathy · 发表于 2011-3-2 20:16:51

个人感觉都有一定的作用，毕竟这也是你职业生涯中的achievement，说明LZ对自己的professional development有理想有追求。我申请的某所学校在application form中就要求你钩选qualification: AICPA/CFA (Passed Level I/II/III)，所以个人认为肯定是有用的。但不是很清楚CICPA是否有用，毕竟不是美国的accounting practice和语言，不过LZ可以在application文书中注解一下CICPA是AICPA的equivalent，再描述一下其变态程度，让adm有个感性的认识，应该也会起作用的。

-- by 会员 bradfordchen (2011/3/2 17:43:51)

谢谢啦，对于找工作的话是不是在国内或香港比较看重CICPA呢？

bradfordchen · 发表于 2011-3-2 23:29:51

个人感觉都有一定的作用，毕竟这也是你职业生涯中的achievement，说明LZ对自己的professional development有理想有追求。我申请的某所学校在application form中就要求你钩选qualification: AICPA/CFA (Passed Level I/II/III)，所以个人认为肯定是有用的。但不是很清楚CICPA是否有用，毕竟不是美国的accounting practice和语言，不过LZ可以在application文书中注解一下CICPA是AICPA的equivalent，再描述一下其变态程度，让adm有个感性的认识，应该也会起作用的。

-- by 会员 bradfordchen (2011/3/2 17:43:51)

谢谢啦，对于找工作的话是不是在国内或香港比较看重CICPA呢？

-- by 会员 ilovecathy (2011/3/2 20:16:51)

CICPA只针对国内有用，香港认的是HKICPA或ACCA或AIA，因为其会计准则由于英国殖民地的缘故一职延用的是英国准则，发展到现在的IFRS (International Financial Reporting Standards)。据我了解，ACCA用的就是IFRS，但CICPA是China GAAP，虽然趋向于IFRS，但还有许多本质上的不同。但从考试难度来说CICPA秒杀ACCA和AIA，若LZ不想在中国的会计师事务所或企业财务任职的话，CICPA貌似没有用，在申请美国MBA的时候就更显弱势了，一个AICPA(虽然比CICPA简单很多)仍然可以比CICPA的持有人占优势。

0250008 · 发表于 2011-3-2 23:55:04

2006年后PRC GAAP和IFRS已经渐渐趋同，本质上没有太大区别。

会计虽然有GAAP的不同，但是很多原理都是相通的，有了CICPA的基础，对于理解IFRS或者US GAAP都有很大的帮助。这就是为什么学过CICPA的人在学习以US GAAP做基础的CFA Financial statement analysis的课程时就很容易。

申请中，讨论CICPA或是AICPA哪个更显优势或弱势，其实没有太大意义。你在简历上写你是CPA，美国人就理解了，干吗一定要区别CI还是AI呢，adcom也不一定懂什么GAAP

ilovecathy · 发表于 2011-3-3 09:38:48

个人感觉都有一定的作用，毕竟这也是你职业生涯中的achievement，说明LZ对自己的professional development有理想有追求。我申请的某所学校在application form中就要求你钩选qualification: AICPA/CFA (Passed Level I/II/III)，所以个人认为肯定是有用的。但不是很清楚CICPA是否有用，毕竟不是美国的accounting practice和语言，不过LZ可以在application文书中注解一下CICPA是AICPA的equivalent，再描述一下其变态程度，让adm有个感性的认识，应该也会起作用的。

-- by 会员 bradfordchen (2011/3/2 17:43:51)

谢谢啦，对于找工作的话是不是在国内或香港比较看重CICPA呢？

-- by 会员 ilovecathy (2011/3/2 20:16:51)

CICPA只针对国内有用，香港认的是HKICPA或ACCA或AIA，因为其会计准则由于英国殖民地的缘故一职延用的是英国准则，发展到现在的IFRS (International Financial Reporting Standards)。据我了解，ACCA用的就是IFRS，但CICPA是China GAAP，虽然趋向于IFRS，但还有许多本质上的不同。但从考试难度来说CICPA秒杀ACCA和AIA，若LZ不想在中国的会计师事务所或企业财务任职的话，CICPA貌似没有用，在申请美国MBA的时候就更显弱势了，一个AICPA(虽然比CICPA简单很多)仍然可以比CICPA的持有人占优势。

-- by 会员 bradfordchen (2011/3/2 23:29:51)

谢谢啦，那对于国内的投行或者私募来说，他们招人时更看重的是CFA还是CPA呢，之前听人说投行貌似更喜欢CPA，是这样么？

ilovecathy · 发表于 2011-3-3 09:41:14

2006年后PRC GAAP和IFRS已经渐渐趋同，本质上没有太大区别。

会计虽然有GAAP的不同，但是很多原理都是相通的，有了CICPA的基础，对于理解IFRS或者US GAAP都有很大的帮助。这就是为什么学过CICPA的人在学习以US GAAP做基础的CFA Financial statement analysis的课程时就很容易。

申请中，讨论CICPA或是AICPA哪个更显优势或弱势，其实没有太大意义。你在简历上写你是CPA，美国人就理解了，干吗一定要区别CI还是AI呢，adcom也不一定懂什么GAAP

-- by 会员 0250008 (2011/3/2 23:55:04)

既然AI和CI的区别不大，那为了申请还是去搞个AI吧，且不论难度如何，CI一年考一次就决定了它更费时间精力。但从毕业后就业的角度来说，在国内banking应该还是CI比较受欢迎吧，望指教，嘿嘿。

bradfordchen · 发表于 2011-3-3 10:04:04

为了申请MBA去考CICPA不值得。国内banking行业有自己的金融行业考试，国际上认可的则是美国的CFA和FRM。

ilovecathy · 发表于 2011-3-3 19:42:35

自己顶下，求指教~

请教证书对于申请及找工作的帮助

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()