- UID
- 573441
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
HICD很犀利啊,不知道是犀利哥还是犀利姐呢? 说实话我赞成读书不是最重要的,除了读书狂和只会读书的.还有就是寄较大希望于靠读书改变处境或得到机遇,而从其他路境又不能得到多少提高或多快提升的那种.-----从正路而言,我也看到很多硕士美女最后读成博士,成为教授.还不如人家大专美女做小三或傍大款的. 一般全日制MBA肯定不如在职MBA的层次,读全日制MBA是那种决心和过去说白白的那种人.什么人决心和过去说白白啊?当然是毫不留恋过去的人. 至于"老板最信赖的,不是一纸硕士学位,而是别的老板。如果别的老板肯用你、肯提拔你,他就敢用你。老板们之间,在用人上互相信任。"这个很犀利,有可能会有面试考量.要准备一下怎么回答.我想有三:1.项羽不用韩信,刘邦确实高过项羽,主要还是萧何厉害.2.看行业和公司,各个行业各个公司流动性和文化不同,外企跳槽频繁,当然升职机会多.老的要开掉,当然多用年轻人.而国企和政府确是论资排辈的,非但年轻人不能重用,而且还要打压,越能干越会打压.流动性比外企小,主要是庸人更多,当然升职没有机会.3.看岗位,一般辅助性岗位,老板不care,只有有业绩贡献和跳槽压力的,老板才多用提拔等激励手段.4.还要看竞争激烈程度,一个咨询公司100个人,可以人人是经理,2年升档级,但是一个大国企5000人呢?一个穷县,博士过去就是副县,但是一个上海的三甲医院呢?一个证监局100多人和一个区2000-3000人比呢?一个中国当主席的和一个梵蒂冈冈主相比呢? |
|