ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2000|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

做狒狒逻辑每十八个错几个才是上七百的感觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-19 23:39:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
同标题,望高手给些指教,感激不尽。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-10-20 01:08:30 | 只看该作者
没有大牛指点啊
板凳
发表于 2010-10-20 01:25:25 | 只看该作者
我反正都错在5个左右。。。lz都错几个呀。。。
地板
 楼主| 发表于 2010-10-20 13:50:29 | 只看该作者
最少错3个最多错8个,速度一提高错误率就提高,真不知道怎么办了,还是觉得读完题不能马上理出逻辑思路,不知大牛们做题时都时什么样一个感觉
5#
 楼主| 发表于 2010-10-20 13:57:38 | 只看该作者
我反正都错在5个左右。。。lz都错几个呀。。。
-- by 会员 coocooper (2010/10/20 1:25:25)



不知coocooper朋友速度怎么样,想不明白怎么别人能做题那么快
6#
发表于 2010-10-20 14:06:19 | 只看该作者
我不是NN 二战准备的时候做了FF逻辑 每套错最少5个 最多9个
二战结果720
总的感觉FF逻辑还是不太对GMAT的路子,可能因为是LSAT题目的原因,错多错少LZ不必在意
比较好的逻辑复习资料就是OG+PREP 我个人总结出来的就是 逻辑题都会在最后出现两个因素
题目的目的就是让你去找着两个因素可能的联系 加强啊 削弱啊 假设啊 之类的
所以只要训练到读题一遍之后能够发现题目中所要求你找的两个点 然后看选项是不是有提及 就基本可以排除2-3个干扰了
剩下的在脑子里过一遍逻辑意思 就可以确定答案了
个人意见 仅供参考
7#
 楼主| 发表于 2010-10-20 14:54:29 | 只看该作者
我不是NN 二战准备的时候做了FF逻辑 每套错最少5个 最多9个
二战结果720
总的感觉FF逻辑还是不太对GMAT的路子,可能因为是LSAT题目的原因,错多错少LZ不必在意
比较好的逻辑复习资料就是OG+PREP 我个人总结出来的就是 逻辑题都会在最后出现两个因素
题目的目的就是让你去找着两个因素可能的联系 加强啊 削弱啊 假设啊 之类的
所以只要训练到读题一遍之后能够发现题目中所要求你找的两个点 然后看选项是不是有提及 就基本可以排除2-3个干扰了
剩下的在脑子里过一遍逻辑意思 就可以确定答案了
个人意见 仅供参考
-- by 会员 Brilliance (2010/10/20 14:06:19)



谢谢你的热心帮助,所以说还是脑子得边读边转,你觉得很多总结,比如是原因结论还是先结论后原因等等,或者题目归类总结有用么?
我总觉得逻辑阅读没法总结出套路,看了GWD的视频觉得他说的排除无关选项在实战中比较有谱,以你的实战经验觉得呢?
8#
发表于 2010-10-20 18:22:05 | 只看该作者
我也刚刚开始做FF,基本五个左右吧,感觉30分钟做不完啊,基本都得剩两三道,题目比起GMAT的题读起来感觉怪怪的
9#
发表于 2010-10-20 19:00:18 | 只看该作者
不是NN,但是马上考试了,算是有经验吧,个人始终人为多数逻辑题之中的逻辑关系对于国人不难,难的是逻辑题里面的题目和答案的阅读。就个人经验来讲,做错题目的一半以上都属于题目或者答案没有完全读懂,个别句子或者关键词的理解出现问题。所以逻辑题的王道还是阅读,多朝这个方向练习吧,阅读无敌了,速度和正确率就都上来了。
至于具体错几个才能上700,看你SC和RC的能力吧,想上700,数学满分的前提下41题的Verbal错不超过12个,平均准确率75%吧。但是数学其实想满分也不容易,所以高手推荐,verbal准确率85%左右,上700比较保险。如此算来,假如楼主三门功课实力平均的话,18题的unit错3个吧。
10#
发表于 2010-10-20 19:16:39 | 只看该作者
我不是NN 二战准备的时候做了FF逻辑 每套错最少5个 最多9个
二战结果720
总的感觉FF逻辑还是不太对GMAT的路子,可能因为是LSAT题目的原因,错多错少LZ不必在意
比较好的逻辑复习资料就是OG+PREP 我个人总结出来的就是 逻辑题都会在最后出现两个因素
题目的目的就是让你去找着两个因素可能的联系 加强啊 削弱啊 假设啊 之类的
所以只要训练到读题一遍之后能够发现题目中所要求你找的两个点 然后看选项是不是有提及 就基本可以排除2-3个干扰了
剩下的在脑子里过一遍逻辑意思 就可以确定答案了
个人意见 仅供参考
-- by 会员 Brilliance (2010/10/20 14:06:19)




谢谢你的热心帮助,所以说还是脑子得边读边转,你觉得很多总结,比如是原因结论还是先结论后原因等等,或者题目归类总结有用么?
我总觉得逻辑阅读没法总结出套路,看了GWD的视频觉得他说的排除无关选项在实战中比较有谱,以你的实战经验觉得呢?
-- by 会员 zqsyeira (2010/10/20 14:54:29)



总结的东西我做的不多 但是后期看OG的英文解释我觉得挺有帮助的 100多道题看完对于理清思路还是很有帮助的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 15:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部