ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1423|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

有一道逻辑题不太理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-15 12:48:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[url=]Every fall Croton's jays migrate south. The jays always joinflocks of migrating crookbeaks with which they share the same summer and winterterritories. If a jay becomes separated from the crookbeaks it is accompanying,it wanders until it comes across another flock of crookbeaks. Clearly,therefore, Croton's jays lack the navigational ability to find their way southon their own.[/url]Which of thefollowing, if true, most strengthens the argument above?
窗体顶端

·      ACroton's jayslay their eggs in the nests of crookbeaks, which breed upon completing theirsouthern migration.   
·      BThe threespecies most closely related to crookbeaks do not migrate at all.   
·      CIn the spring,Croton's jays migrate north in the company of Tattersall warblers.   
·      DSpecies otherthan Croton's jays occasionally accompany flocks of migratingcrookbeaks.   
·      EIn the spring,crookbeaks migrate north before Croton's jays do.   


答案是C。但是原文作者的观点,J这种鸟缺乏自己南下的导航能力。 问题是要加强作者观点。
那么C选项,说这种J的鸟,在北上的时候也要跟着TW这种鸟。我感觉并没有加强作者观点啊,一个是南下,一个是北上,两回事吧






收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-8-15 19:59:27 | 只看该作者
加强其中之一套路就是“增大结论成立可能性”。

你想一下:
这两个case有其内在的“相似性”:都是migration, 都需要Navigation。至于南下北上,这只是表面的不同而已,就好比不能因为A有六只手指就说他不是人。

这种J的鸟,在北上的时候也要跟着TW这种鸟 是不是等于提供了多一条“事实”,进一步增大了“J这种鸟缺乏导航能力”的可能性?(从一个事实到两个事实)
加强的条件可以是既不充分也不必要。
板凳
 楼主| 发表于 2015-8-15 22:23:43 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2015-8-15 19:59
加强其中之一套路就是“增大结论成立可能性”。

你想一下:

哦!!!!!原来如此 加大结论成立的可能性!GET!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 06:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部