LSAT 1-1-23 难道不是他因驳斥？谢谢！

siebel · 发表于 2003-5-25 06:22:00

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

joywzy · 发表于 2003-5-25 07:33:00

siebel,

) Freedom of speech is not sufficient for satisfying the wants of the masses: social order is necessary as well

言论自由不足以满足大众的需要，社会秩序也是必要的。

这不是undermine，只是提出了一个补充。

cranberry · 发表于 2003-5-25 14:38:00

同意楼上的，文中说FREEDOM OF SPEECH是不可少的，只是必要条件，所以补充另一个必要条件不会有UNDERMINE的效果

renprince · 发表于 2003-5-25 21:29:00

对，增加的一个是必要条件

驳斥成立的话应当是排除言论自由的存在

LSAT 1-1-23 难道不是他因驳斥？谢谢！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块

siebel siebel 当前离线 UID 246 在线时间小时注册时间 2003-3-11 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	楼主发表于 2003-5-25 06:22:00 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报