Prep 1-134

orgio · 发表于 2010-5-1 21:02:30

Amonglower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to beenrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medicalservices and requiring doctors to see more patients, and spend less timewith each.

(A)imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see morepatients, and spend
(B)imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see morepatients, and spending
(C)that impose stricter limits on medical services, require doctors to see morepatients, and spend
(D)that impose stricter limits on medical services and require doctors to see morepatients, spending
(E)that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see morepatients and spending

这个题以前有人讨论过，不过我还是没有想明白该题的正确答案D中的spending的主语问题。ing分词做伴随状态的时候，其逻辑主语不都是应该和前面主句主语一致吗？D的spending的主语就不应该是doctors而是insuarance plans了吗？求指教！

pennyconan · 发表于 2010-5-1 21:19:19

同问。。。

orgio · 发表于 2010-5-1 22:16:48

有牛牛帮忙吗？

orgio · 发表于 2010-5-2 13:24:01

自己顶一下

orgio · 发表于 2010-5-2 15:45:18

有没有热心人帮忙看看这个无比困惑的题？谢谢！

msqjz501 · 发表于 2010-5-2 16:06:29

union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans that impose stricter limits on medical services and（to） require doctors to see more patients, spending less time with each.
该句中在and后面省略了to。 be likely to do and to do.
that 从句修饰的是insurance plans。 spending表伴随状态是修饰其前面的整句话的，即“因为要求医生看更多的病人，那么这样一种状态导致了医生花在每个病人身上的时间就变少了”。

orgio · 发表于 2010-5-2 16:23:25

谢谢msqjz501，虽然spending表示了伴随结果状态，但是它的主语难道不应该是前面从句的主语insuarance plans吗？从意义上讲它的主语因该是doctors，但是doctors在前面的从句中显然是一个require的宾语，就是这一点让我很困惑。

我所查阅的所有资料，包括平时看到的句子，都表明“逗号＋现在分词”的结构，后者的逻辑主语就是逗号前其所修饰的句子的主语。

orgio · 发表于 2010-5-2 21:07:44

再次恳请NN们来帮忙讨论一下

orgio · 发表于 2010-5-3 13:02:36

继续顶！

yayaxiaoxinxin · 发表于 2010-5-3 14:51:00

这个spending....是结果状语,其动作发出者是前面的ununion members.
dong有两种可能1)是做伴随状语,逻辑主语是主句中的主语
2)是做结果状语,逻辑主语是前面的句子(见og12, P666 第47题）

Prep 1-134

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()