ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1068|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

1.1.11 公共资源到底选阳光还是空气?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-31 16:56:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我个人认为是空气。

但是寂静上还是很有争论的,大家怎么看?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-31 17:00:18 | 只看该作者
支持空气~
板凳
发表于 2010-8-31 17:12:00 | 只看该作者
air~
地板
发表于 2010-8-31 17:15:16 | 只看该作者
求解释…怎么觉得阳光更像啊……
5#
发表于 2010-8-31 17:20:05 | 只看该作者
Dear all, see the link below,
http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons

In the passage, the author gives some examples:
“In the course of his essay, Hardin develops the theme, drawing in examples of latter day "commons", such as the atmosphere, oceans, rivers, fish stocks, national parks, advertising, and even parking meters. The example of fish stocks had led some to call this the "tragedy of the fishers".[6] A major theme running throughout the essay is the growth of human populations, with the Earth's resources being a general common.”

Therefore, the answer is obvious: Air above NA
6#
 楼主| 发表于 2010-8-31 17:42:26 | 只看该作者
其实学过经济学的人应该都有印象吧,一般公共物品举例的时候,老师也就说说什么水、公共牧场、空气。
7#
发表于 2010-8-31 17:48:40 | 只看该作者
哦哦…这样啊~我还以为限制到NA就不是common resource了呢^^嘿嘿~谢谢啦
Ps.4楼同学的链接好强悍啊^^
8#
 楼主| 发表于 2010-8-31 17:50:15 | 只看该作者
扯出的概念是外部性,就是你用了这种公共物品,会不会影响到别人。
9#
发表于 2010-8-31 18:08:50 | 只看该作者
应该是air把 阳光是用不完的啊 咋能造成 公地杯具
10#
发表于 2010-8-31 18:09:45 | 只看该作者
偶觉得 是因为空气是流动的~然后就算是北美的空气也会飘到我们这里的吧。。。呵呵~因此支持AIR
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-8 10:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部