ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2531|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

大全 TEST C 16

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-15 15:10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In 1986, the city of Los Diablos had 20 days on which air pollution reached unhealthful amounts and a smog alert was put into effect. In early 1987, new air pollution control measures were enacted, but the city had smog alerts on 31 days that year and on 39 days the following year. In 1989, however, the number of smog alerts in Los Diablos dropped to sixteen. The main air pollutants in Los Diablos are ozone and carbon monoxide, and since 1986 the levels of both have been monitored by gas spectrography.
Which of the following statements, assuming that each is true, would be LEAST helpful in explaining the air pollution levels in Los Diablos between 1986 and 1989?
(A) The 1987 air pollution control measures enacted in Los Diablos were put into effect in November of 1988.
(B) In December of 1988 a new and far more accurate gas spectrometer was invented.
(C) In February of 1989, the Pollution Control Board of Los Diablos revised the scale used to determine the amount of air pollution considered unhealthful.
(D) In 1988 the mayor of Los Diablos was found to have accepted large campaign donations from local industries and to have exempted those same industries from air pollution control measures.
(E) Excess ozone and carbon monoxide require a minimum of two years to break down naturally in the atmosphere above a given area.

答案是B
DE可以排除了
ABC让我蛮困惑啊~怎么感觉都行呢

A.1987年实施的新措施到1988.11
才有成效
B.198812发明了更加精准的测试仪器
C.
1989政府修订了列为非健康空气污染的标准

这是我大致理解的ABC~请各位指正
是不是在least那里有突破点呢
谢谢大家啦~;D
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-15 15:39:28 | 只看该作者
为什么答案不是D,D感觉才是削弱项……
板凳
 楼主| 发表于 2010-8-15 17:07:56 | 只看该作者
欧买尬
be LEAST helpful 就是说 最不支持的囖
B就是说 使用更精准的仪器应该测得更多污染,污染天数应该上升才对
但题目中反而只有16天~下降啦~所以不能支持解释

难道我在自问自答     请童鞋们指正啊~~~

而且我也突然对D有疑问了。。。。再想想
地板
发表于 2010-8-15 17:54:11 | 只看该作者
A  在1988年底才开始生效,这满足了为什么1989的污染会变少。
B  1988年底发明了更精确的测量仪器,这说明来年将有更多的污染day被发现,于是这和原文不符,于是B就是答案。
C  修改了标准,测量天数就与1988不同了  make sense.

D 市长受贿了,免除企业的减排,所以1988污染特别大 对
:这个选项本来我以为是削弱项,但Measure这个词有点tricky, 我本来以为是测量的意思,这样的这些企业的污染不被测量,这样就说不圆为什么污染反而大了; 其实这里的measure是措施的意思,这些公司被市长默许不遵守减排措施,所以大量排放。其实想想知道,排除的污染,能被测不到吗?

E 这些污染物用了两年多的时间来分解,解释了为什么1989总量少一点
5#
发表于 2010-8-31 23:32:03 | 只看该作者
A  在1988年底才开始生效,这满足了为什么1989的污染会变少。
B  1988年底发明了更精确的测量仪器,这说明来年将有更多的污染day被发现,于是这和原文不符,于是B就是答案。
C  修改了标准,测量天数就与1988不同了  make sense.

D 市长受贿了,免除企业的减排,所以1988污染特别大 对
:这个选项本来我以为是削弱项,但Measure这个词有点tricky, 我本来以为是测量的意思,这样的这些企业的污染不被测量,这样就说不圆为什么污染反而大了; 其实这里的measure是措施的意思,这些公司被市长默许不遵守减排措施,所以大量排放。其实想想知道,排除的污染,能被测不到吗?

E 这些污染物用了两年多的时间来分解,解释了为什么1989总量少一点
-- by 会员 2008115061 (2010/8/15 17:54:11)



红字部分有点不明白, 也有可能以前的仪器overestimate了呀,那么来年就应该下降了
而且如果是这个你说的这个原因, C中的revised the scale也可以这么说吧?
求解,超级迷惑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 04:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部