GWD 错10个以内上700?有无科学依据?

soohaliu · 发表于 2010-8-21 11:23:10

感觉上GWD TN 24有一些OG或者大全神马的重题啊,这样做出来的正确率可以作为实力的考评标准吗?

prayer · 发表于 2010-8-21 14:43:22

没有科学根据，考试的时候会根据前面几题答题情况进入高分区还是低分区。
gwd错10个以内有700+的实力倒是真的，是指全套平均下来的。中间几套错10个还不如前面几套错20的做得好呢，太简单

grimmy · 发表于 2010-8-21 18:05:37

我做了1-16套,平均错11个...我统计过了
什么水平?
btw,明天上场裸考

fly12404 · 发表于 2010-8-21 18:13:35

: )
對自己有信心
就可以上七百了

grimmy · 发表于 2010-8-21 18:15:27

: )
對自己有信心
就可以上七百了

-- by 会员 fly12404 (2010/8/21 18:13:35)

谢谢ls的鼓励
同加油!

imluckydo · 发表于 2010-8-21 20:19:49

这不知道算不算科学根据，我作GWD-TN1-5, 14-21
总共13回平均错14.5个，

所有13回都是用有限制时间的模考方式写的，
所以基本上后面题目太耗时的，就是用猜的了。
错误集中在21题以后，再提供一个数据是我前21题平均错5.3个。
如一楼所说的，前21题决定分数区间。

作到重题的问题，我是先做过OG.OV.PP才动手作GWD的，
大概只有少数PP难题会有点印象，个人感觉没什么关系，
不要去回想答案就好。

附带一提，其中又有6回是先作GWD-Quantitative 休息个10分钟左右，
紧接著作GWD-Verbal，这么做的原因是考试时的集中度是很重要的，
我还没加上AWA一小时的脑力激荡呢，昨天正式考试就有这样感觉，
到后面眼睛酸、脖子僵硬，心理也会受到影响吧。
最后结果是720 (Q50 V37)
希望给楼主一点信心，也许这才是最重要的，加油！

livia2012 · 发表于 2010-8-21 20:23:21

Ls真厉害，顺便问一句大家，gwd tn24的难度排布是什么样子的啊？多少套到多少套难啊？

queenie924 · 发表于 2010-8-21 20:32:14

没有科学根据，考试的时候会根据前面几题答题情况进入高分区还是低分区。
gwd错10个以内有700+的实力倒是真的，是指全套平均下来的。中间几套错10个还不如前面几套错20的做得好呢，太简单

-- by 会员 prayer (2010/8/21 14:43:22)

中间几套是那几套啊··难度分布怎样？

miller811 · 发表于 2010-8-21 21:34:49

有上700+的实力了具体考试还得看出不出杯具补出杯具基本没问题

GWD 错10个以内上700?有无科学依据?

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()