|
OG2019逻辑解析553 553. Plant scientists have used genetic engineering on seeds to produce crop plants that are highly resistant to insect damage. Unfortunately, the seeds themselves are quite expensive, and the plants require more fertilizer and water to grow well than normal ones. Accordingly,for most farmers the savings on pesticides would not compensate for the higher seed costs and the cost of additional fertilizer. However, since consumer demand for grains, fruits, and vegetables grown without the use of pesticides continues to rise, the use of genetically engineered seeds of this kind is likely to become widespread. In the argument given, the two portions inboldface play which of the following roles? A. The first supplies a context for the argument; the second is the argument’s main conclusion. B. The first introduces a development that the argument predicts will have a certain outcome; the second is a state of affairs that, according to the argument, contributes to bringing about that outcome. C. The first presents a development that the argument predicts will have a certain outcome; the second acknowledges a consideration that tends to weigh against that prediction. D. The first provides evidence to support a prediction that the argument seeks to defend; the second is that prediction. E. The first and the second each provide evidence to support the argument’s main conclusion. 原文：植物学家在种子上应用基因工程产生的作物对虫害有高抵抗力。不幸地，这种种子十分昂贵，而且这种植物比普通的植物需要更多的肥料和水才长得好。因此，对于大多数农民在农药上节省的不能抵消高额种子费用和额外的肥料成本。然而，因为消费者对未使用杀虫剂的谷物，水果和蔬菜的需求不断增长，这种基因工程的种子可能会大范围的使用。 推理:植物学家运用基因工程的种子产生的作物对昆虫损害有高抵抗性，而且比普通的种子较少或者不用使用杀虫剂，但这种种子的使用成本高而且不能帮助大多数农民增加收益。尽管如此，消费者对无杀虫剂的农作物的需求在增加，所以基因工程的种子会广泛使用。 植物学家在种子上应用基因工程产生的作物对虫害有高抵抗力：基因工程的种子允许作物生长时少量或者不需要杀虫剂； 对于大多数农民在农药上节省的不能抵消高额种子费用和额外的肥料成本：尽管基因工程的种子节省了杀虫剂的费用，但是大多数农民不能通过使用这种基因工程的种子增加收益。 结论：预测基因工程的种子的使用会变得广泛。 选项分析： A. 第一个句为论点提供上下文，第二句是第一个论点的结论：第一句说基因工程种子抗虫害能力强，第二句说农民从杀虫剂上省下的费用不能抵消种子的高费用和更多肥料的成本，所以第二句不是主要结论。排除。 B. 第一句引入了论点预测的将会有一定结果的一个发展，第二句不是有助于这个结果，而是反对这个预测。排除。 C. 第一句同B 正确，第二句正确。本题正确选项。 D. 第一句部分支持论点主要结论的预测，第二句没有提到预测。所以第二句不是那个预测。排除。 E. 第二句没有给出证据去支持论点主要结论的预测，所以不是两句都是支持主要结论的。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2020-3-22 10:32:45
收藏
收藏
