ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2238|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于陈向东的逻辑推理的建议,谢谢

[复制链接]
楼主
发表于 2004-5-12 13:37:00 | 只看该作者

关于陈向东的逻辑推理的建议,谢谢

自由这些日子正在看<GRE,GMAT,LSAT逻辑推理-----分类思维训练及真题解析> 想听听大家对这本书的评价. 如果想在将来拿到GMAT700分以上,是不是必须要把这本书的思路研究透呢?也就是说,要仔细看过一遍,再总结一遍呢? 看了一些大牛的贴子, 自由明白VERBAL的语法部分,一定要把OG研究透,那么逻辑部分呢? 自由的英文功底和那些拿了高分GMAT的牛牛们根本没法相比, 所以自由现在的思路是先把这个新东方出的书看仔细,研究好. 毕竟中国人对于考试的技巧把握还是蛮厉害的, 谢谢各位朋友的指点,自由非常感激大家的帮助和建议批评.
沙发
发表于 2004-5-13 04:26:00 | 只看该作者
I used that book. But I only used it for exercise. I have no clue what approaches the book talks about. However, you can read it and see whether it helps or not. CR is more about how much you understand and how well you can apply what you have learned. Therefore, no matter what the book says, you should generalize and find your own way.
板凳
 楼主| 发表于 2004-5-13 04:44:00 | 只看该作者

多谢mindfree版竹的宝贵建议, 自由会把看这本书的自己的想法和思路结合XDF的作者的思路尽量很好得配合起来, 把逻辑部分的基础打扎实.. 先提前感谢大家对于未来的日子里,自由提出的一些傻傻的问题以及自由个人的思路想法,能够得到大家更多的批评指点.谢谢.

地板
发表于 2004-5-13 05:25:00 | 只看该作者
我也在做这本书。一开始认真看了他的方法,然后做题一点头绪也没有。所以我现在只是粗略看一下他的说法,主要是自己做,最多回过去看看他的说法。他的解释感觉不是特别好,有些题没有解释。如果你也做的话,我就有人可以讨论了。
5#
发表于 2004-5-13 09:57:00 | 只看该作者

我倒是觉得收获挺大,看来真的是引人而异了. 只要找到自己的方法就好.

6#
 楼主| 发表于 2004-5-13 13:46:00 | 只看该作者
谢谢楼上的两位朋友, 4楼的MM,自由很荣幸能够和MM一同讨论逻辑问题哦, 这样互相讨论学习,更有动力. 自由的联系方式freedomalone(A) hotmail.com     gmatcanadalisaluck[在] yahoo.com.cn      很开心能和MM一同进步, 一起加油哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-4 18:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部