ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2287|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

FLAW中对人不对事和循环论证~?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-30 14:37:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Alba: I don’t intend to vote for Senator Frank in the next election. She is not a strong supporter of the war against crime.

Tam: But Senator Frank sponsored the latest anticrime law passed by the Senate.

Alba: If Senator Frank sponsored it, it can’t be a very strong anticrime law.

Which of the following identifies the most serious logical flaw in Alba’s reasoning?

这道题答案是循环论证。。。
那么哪个NN可以举一个对人不对事FLAW的例子吗?
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 08:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部