疲倦地牵来几只狗(740)

慕渊 · 发表于 2010-3-3 18:13:50

阅读：
1.灰色经济。但是跟之前的机经不太一样。

1：生产商和零售商担心灰色经济（就是没有authority就去sell的商家）抢走自己的生意、影响自己品牌的声誉。

2：当市场满足两个条件，即1）顾客间对价格敏感度差别大 2）相当一部分顾客对价格不敏感。这时候生产商和零售商反而能从灰色经济受益。他们可以不再关注低价市场，转向对价格不敏感而对服务质量敏感的客户，从而提高价格，获取更多收益。
2.鸡和noval food的那个。机经里有。
3.女权主义和废奴主义的那个。机经里有。
4.忘了……

数学：
有一题大致是：(2^-2x)+（2^-x）+6=0, 求2^x。换元法。
还有一题，说一个公司40％的人是男，男人里80％有CPA证书。公司总共有60％的人有CPA。问女人中有多少比例有CPA。列表法。
基本没怎么碰到机经里有的题目，郁闷。我数学记忆无能，话说当年高考结束一道题目都回忆不起来。想起来再补充吧……

同学跟我讲，想上一流名校最好考到750，所以我现在正纠结着要不要再去考一次。不过现在看见GMAT就想吐，觉得精疲力尽…实在是不想再复习了，诶。考场里面又热又闷，差点考到一半就睡着了，感觉穿越到高中时代……

XYXB · 发表于 2010-3-3 18:24:25

的确在我的记忆中GMAC的题库里有2篇谈及灰色市场，我想LZ遇到的是下面这个版本的，请确认，谢谢：
V3 by dishcai （700+）
还有灰色市场，第一段说有的生产商和经销商都觉得灰色市场会使其利润下降，但是这不一定。第二段就弄了个STUDY说在满足两个条件下，灰色市场对生产商和经销商是有好处的。最后一段说在特定市场，因为灰色市场已经把对价格比较敏感的顾客吸引走了，可以让生产商和经销商对剩下的对价格不敏感的客户提高定价，从而弥补灰色市场带来的损失。
V4 by alex6219 （690）
说是GRAY MARKET，他本来应该不好啊，我不知道文章怎么说的了，但我当时一直理解成它能从正常牌子那里抢走MARKET SHARE，然后作者就说这个GRAY其实很好啊，它能帮者把价格杀低，那些注重价格的客户啊就都去GRAY了，不找正常牌子了，这有什么好呢？原来啊，在正常品牌之间的竞争就被变的更简单了，大家只要注意自己的产品质量就可以了。就这样，记得一题，说GRAY能怎么，我选能帮着提高产品质量的意思，满靠前的答案，A或者B吧。
V5 by vickys010
说的是gray economy(好像是吧，用E代替，当时觉得就是一种经济现象，或者说是一种状态比较合适)
第一段：讲生产者和经销商都不原意用E（提了个E的概念，说是降价云云），会觉得用E使得利润减少
第二段：（驳斥旧观点）说其实不对，使用E会提高双方的利润。进一步说提高利润的前提：大部分消费者是对价格敏感的。所以价低会吸引大量顾客，降低经销商的压力使他们可以多关注提高服务这一方面（有题！）
第三段：进一步说提高利润的事
V6 by twobomilk（700）
哦，对了，还有那篇gray market的，也没仔细看。。。
最后一题是gray market对正规渠道的经销商的影响。
钩钩上说是第一个选项:促使正规渠道的经销商begin卖高质量的产品，(之前的理解就是提高质量)
感觉不太一样，他们本来也卖高质量的吧？也不是有了graymarket才开始的
我选的是E,使他们放弃了去attract一部分顾客群体，这些顾客是他们本来想要争取的。（我的理解是正规渠道的经销商放弃了去吸引price-sensitive的顾客），比较犹豫。

慕渊 · 发表于 2010-3-3 18:28:51

嗯就是这篇！！强大啊，佩服～～

dontwannalose · 发表于 2010-3-3 19:10:39

谢谢LZ,另外想问一下：(2^-2x)中的：2^是指2的平方吗

dontwannalose · 发表于 2010-3-3 19:12:12

另外还想问一下LZ,你大概碰到多少道数学沟沟

慕渊 · 发表于 2010-3-3 19:13:50

2个……悲剧。

慕渊 · 发表于 2010-3-3 19:14:26

2^(-2x)

dontwannalose · 发表于 2010-3-3 19:15:40

thx a lot

慕渊 · 发表于 2010-3-3 19:17:28

不谢哈～

hipanyw1116 · 发表于 2010-3-3 19:29:25

谢谢楼主

[原始] 疲倦地牵来几只狗(740)

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()