ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1947|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

谁能帮忙解释一下,在weaken的题中,什么时候可以通过否定前提来否定结论,什么时候不可以?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-27 05:31:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我最近做weaken题错误率很高,我发现有的时候找到前提,找到结论,但是到了分析选项的时候就发现有的时候正确选项是通过weaken前提得到的,有的时候错误选项的解释则是由于weaken了前提,这其中到底是怎么样的解题思路呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-4-27 06:25:08 | 只看该作者
In general, for CR problems one should leave the premise alone unless there is a intermediate conclusion somewhere. All "primary premises" are considered correct. It is the rationale linking the premise and the conclusion that needs to be weakened.
板凳
 楼主| 发表于 2011-4-27 09:33:10 | 只看该作者
Thanks, sdcar2010.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-28 02:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部