ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1516|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

OG11阅读第二篇短文章的一个问题,期待大家的帮助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-2 09:57:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OG11阅读第二篇短文章第11题:看了答案,但觉得看了之后思维有点混乱

The researchers’ conclusion concerning the absence of demographic bias would be most seriously undermined if it were found that:

答案是:D the methods used to determine animals ages in fossil samples tend to misidentify many older individuals as younger individuals

题目问:如果发现?则研究者没有考虑到年龄差别的结论将会被削弱。答案指出,如果用来检测化石样本的方法错误的区分年轻和年长的个体。



我的想法是,文章中指出,研究者忽略了这个demographic bias因为年长的个体没有过分的代表化石样本,既是说年长个体的裂痕会相对多,但是这没有过分影响。那么,如果按照我的想法,我觉得选项里没有一个是对的。如果说错误的区分了年轻和年长的个体,但是原文中指出,这个没有影响啊,那区分错了有什么关系么?



额,我陷进去了……

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-2-3 17:59:11 | 只看该作者
文章中说的是 the reseacher dismissed demographic bias becasue older individuals were not overreprented in the fossil sample.这个话就是reseacher排除了DB因为在化石标本中没有看到一些老的个体。
逻辑线:在化石标本中没找到更多的老的个体——>reseacher排除了DB这个解释
削弱前提:有很多老的个体
D正好说明这个:reseacher弄错了,把年轻的个体当作老的个体。意思就是有很多老的个体
我觉得啊 LZ  那个老个体什么的 裂痕没什么关系 简单的想就好 别着急
希望我的解释能让你明白 呵呵 加油捏
板凳
发表于 2010-2-4 09:28:20 | 只看该作者
the researchers dismissed demographic bias because older individuals were not overrepresented in the fossil samples.

这句话确实infer出:older individuals  更多的fraction.
不过这个infer不影响做题。

逻辑线:并不是样本中older individuals  比例多,fraction才这么多。

削弱---确实older individuals  比例多

D:the methods 。。。tend to misidentify many older individuals as younger individuals 意思就是说把很多老的个体当作了年轻的个体的。。。。。。。。。。也就是说sample里面大部分都是老的个体------------older individuals were overrepresented in the fossil samples。

LZ ms对D选项的翻译有误。同意LS后面的解释

PS,LS的DB我开始没看懂,后来知道是demographic bias
地板
 楼主| 发表于 2010-2-7 22:23:13 | 只看该作者
THXo(∩_∩)o...嘿嘿……我阅读刚起步的说,思维还不是特别清晰……嘿嘿!多谢多谢!想明白了呦!o(∩_∩)o...好几天没上网,就回复的比较晚!
5#
 楼主| 发表于 2010-2-7 22:26:00 | 只看该作者
嘿嘿……明白啦……o(∩_∩)o...第一次问问题就有好心人响应,开心死了!o(∩_∩)o...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-17 03:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部