columbia是不是一直没有no-cosinger贷款

grandmoon · 发表于 2009-8-3 09:15:00

09年没有，以前是不是也没有？

kevingu · 发表于 2009-8-3 11:02:00

不知今年有没有哥大搞什么啊

YY_lalala · 发表于 2009-9-24 01:57:00

据说今年确定没有

brass20y · 发表于 2009-9-24 11:05:00

金融危机之前有的

所以令人遐想他家的实力

YY_lalala · 发表于 2009-9-24 11:33:00

Admission 的解释是说其他学校的 non-cosigner loan 都是学校承担担保风险的。Columbia 现在在新修校园，已经有财务上的压力，所以选择不要承担学生贷款方面的风险

brass20y · 发表于 2009-9-24 11:47:00

意思就是实力不够咯，还不就是比较弱的表现么......

哪怕设置咯non-cosigner贷款的上限也好，比如设个5w啥的

kevingu · 发表于 2009-9-25 09:30:00

columbia 打算搬走了？什么新修校园啊

ace4yo · 发表于 2010-5-21 11:22:33

意思就是实力不够咯，还不就是比较弱的表现么......

-- by 会员 brass20y (2009/9/24 11:47:00)

远不只是实力不够的问题，而是对本校MBA毕业生的“真实”就业前景和收入预期所致。
Non-consigner贷款是违约风险承担问题，而造新校区是现金流问题，两者没有必然因果关系。我们MBA准学生的逻辑能力应该不至于这么容易被校方忽悠。

校方作为Insider，对本校MBA毕业生是否真的那么受雇主欢迎，有实力用收入偿还贷款是最清楚不过的了。
否则不但招到了更优秀的学生，而且又有至少接近10%左右而且compound的高利贷利息可赚，何乐而不为？

学校“招MBA是投资未来领袖而非为了盈利”这样的说法有多少水分，可见一斑！大家都知道MBA系列项目是学校的摇钱树，恩，从我们的口袋里摇出来的。

所以，选校时我们对那些吹嘘自己毕业生如何如何前景好、Tuition相对特别贵、同时又不敢提供Non-consigner贷款的学校，要擦亮眼睛警惕了。

校方用脚投的票，最能说明我们的事实投资回报率是多少。比宣传中那些brabra排名、就业率、毕业收入、吹嘘出来的名气等远远来得可靠！

NeilJ · 发表于 2010-5-21 11:31:34

很多没钱的干脆不申请了竞争程度比其他学校下降不少

ace4yo · 发表于 2010-5-21 11:37:41

有钱也要考虑ROI的：
国内现在地产股市回报这么高，人民币又铁定升值。两三年后，可以用相当于现在2/3左右成本，去读更update的MBA课程，有何不可？

columbia是不是一直没有no-cosinger贷款

columbia是不是一直没有no-cosinger贷款

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()