一道可以看穿GMAC出題套路的邏輯題

okk · 发表于 2009-12-21 16:22:46

昨天我在东航的班机上的刊物（東航12月）上看到了一个经典的哈佛CASE。
我认为符合GMAC的出题思路，请大家参考一下。

他说的是一个人因为工作失误给所在公司造成了100万美元的损失。但是这家公司并没有FIRE他。

Which of the following may strengthen this argument?

第一，他主动承认了错误。
第二，公司要花培养一人不容易，如果这人流失掉了，那损失就不是100万的问题了。而且这样，他可以吸取经验，以后避免再犯同样的错误。
第三，在公司内部这人人缘很好，周围同事都很喜欢他。
第四，他每天加班到深夜。
第五，公司在制度上没有做题事情就走人的先例。

你选什么？

答案显而易见，是第二个。

这是GMAC出逻辑题目的标准思路。只要你能读懂题目逻辑链，你就没有问题。
如果读不懂逻辑链，你就要加强自己的英语阅读以及理解能力。
这些相辅相成。

最后祝大家好运~

genimix · 发表于 2009-12-21 16:49:04

这个经验太抽象了。呵呵，实战作用不大

audray0110 · 发表于 2009-12-21 17:18:40

楼主已然看透。。。。。

4mmgirl · 发表于 2009-12-21 17:34:59

楼上已然看透,厉害...

dbvzg · 发表于 2009-12-21 19:04:12

工作失误和损失之间的联系？

阿喵达达 · 发表于 2009-12-21 19:30:13

与钱有关的，只有第二个沾。。LZ随时随地练GMAT，相当佩服！

jenny1989 · 发表于 2009-12-21 19:36:32

果然第二个是GMAC思路。。相当明显。。LZ很细心

bingbingshuo · 发表于 2009-12-21 20:18:21

是这样的!

jack00000 · 发表于 2009-12-21 20:27:01

题目：关键词fire and 损失
答案：
1，承认
3，人品
4，加班
5，体制
排除法选的2，不一定最好，但其他的一定不好

EMINEM830505 · 发表于 2009-12-21 20:33:25

楼主太牛了!

一道可以看穿GMAC出題套路的邏輯題

参透了

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()