AWA: 1. 一个公司IT部门的备忘录：事实证明IT能够帮助公司获益，因为好的IT能够帮助那些每天和电脑打交道的职员们提高生产率。所以啊，咱公司就应该花大投资引进最强悍的IT系统，这样就能最大程度的提高生产率，然后我们每一毛钱都能增加边际效益。 狗狗上说的是好的Information system,没说“软硬件，尤其是没提软件”。 大家注意。 然后注意"最强悍的系统“和"maximize productivity/effiency“。题目不难，大家掌握diminishing marginal returns这个原理就好写了。 2. physical activity and sports are as important to students' education as academics. （这题我觉得挺难得其实）
逻辑： 1. 考了幼虫larva的原题，请看JJ正确答案 2. 考了书店里卖书应该像超市那样，把书横着放，问加强： 我选的是畅销书都正的放（而不是书脊冲着读者）。迷惑有什么书皮印刷很精美之类的。 3. 黑猩猩的fruit soup. 问的是assumption： 我记得我没选JJ上的答案。 好像是类似这个（这题好像是变体，请各位谨慎选择）复习JJ的时候我网上搜了一下这个实验，发现下面的一句话，感觉特别好： In a series of four experiments, Mathias and Helena Osvath investigated whether chimpanzees and orangutans could override immediate drives in favor of future needs, and therefore demonstrate both self-control and the ability to plan ahead, rather than simply fulfill immediate needs through impulsive behavior. 4. 还有一道题，有一个地方不知道用替代能源(alternative)还是用传统但更有效的能源（污染大），但最终用了传统的。问能推断出什么。答案是：可以推断出当地今后几年会有污染。 5. 还有一道题，类似虫害和蛋白质。不是一道题，但是一个思路： 答案是：不是这东西没有毒，是有抗药性了。 6. 消费者与企业： 问假设，选的是产品越贵，商家就会提供更多的服务。 7. 骨头生长拿到题！！ JJ上的解释好像有误（虽然答案是正确的）。 那道题问的是这个新东西对对现有理论有什么大的贡献（if any)。科学家说这新东西没贡献，问加强。 我选的是：这东西在已经投产的药物里被使用了。。 8. 考了改良农作物，是JJ上的答案，狗上写的很详细了。 9. 新的我就想到了一个，BF题，是说一个历史学家historian 不同意一帮人的观点，说英国工党还是什么党失败。 题目是这个样子的。 Historian: 学者们说工党失败是由于没有好的竞选口号，比如干掉鸡迈克口号和别老瞎换TK口号（前面这一段BF)。然后历史学家说，其实工党是成功的。。 （问这两个BF的作用吧）答案是：是历史学家要反对的东西。（因为这两个都是学者说的，不是历史学家说的） 10. 还考了黑麦草。。但我实在忘了答案了。。不好意思。。（最后1分钟还有三道题。。结果就随便选了三个）。。。
阅读 1. Mutual Fund和Index Fund. JJ上说的很详细了。主要说明几点： 有一道考了指数是什么。 答案是：representative of a portfolio of stocks，类似的意思，原文就有representative这个词，带回去看就好。注意题目中没写是问定义（what is...)，不过问的就是定义，混淆选项里有说什么指数基金比managed更赚钱什么的，不要搞混了。还问了人们的普遍的误区是什么，答：人们认为以前很成功的manager以后也会很成功，这个说法是不成立的。 2. 投资回报率和ROI这个。 其实这个title有点无趣啊，主要讲的是ROI和market share的关系。就记得答案了，第一题问超过ROI 70%的公司会怎样？ 答：有可能不是最profitable的。原文里有说，70%以上profit就decrease了。问了ROI衡量企业的缺点，答案是不会花大价钱投资研发。还有题记得不清楚了，好像有道问主旨，我回答的是这两个factors影响ROI的关系。（好像是，记得自己纠结了好半天）。。 补充狗上的v2: 小企业有一个niche market吧，他们也能赚钱，反而是那种只靠一个策略混的中型企业最惨。 3. 温室效应： 狗上说的很全面，就不详细说这个了，主要说说问题和答案吧： 题目：第一个问了温室效应的cycle说明了什么：说明能导致intensify （记住这词啊，回原文能找到intensive)气候的变化。第二个问了农业学家的意见，答案是温室效应没有丫们科学家说的那么大。第三个考了主题：选对一个问题的三个不同观点。 （作者没有表示自己的态度，只是在那列观点。。）
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-12-13 05:11:09
收藏
收藏
楼主