ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2107|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

【OG19-P517-566题】节水农业问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-27 17:43:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Many agriculturally intensive areas of the world are beginning to encounter water scarcity problems. As a result, many farmers in these areas are likely to reduce their output as the water supply they need in order to maintain production shrinks. However, one group of farmers in such a region plans to increase their production by implementing techniques for water conservation.

Which of the following, if true, would most strongly support the prediction that the group`s plan will succeed?

  • AFarmers who can gain a larger share of the food market in their regions will be better positioned to control more water resources.
  • BMost agricultural practices in areas with water shortages are waterintensive.
  • COther regions of the world not facing water shortages are likely to make up for the reduction in agricultural output.
  • DDemand for agricultural products in the group`s region is not expected to decline.
  • EMore than half the water used for agriculture in the farmers` region is lost to evaporation or leakage from irrigation channels.


请问b为什么是削弱呢。。。因为这个地区农业是水资源密集型的,所以采用新技术之后农业能用的水就更多了,就会增强当地农业的产量 不对吗

og对b的解释是,没有证据证明这个技术会为增产而提供更多的水。但节水不就是为了提供更多的水吗。。。

对不起脑子突然堵住了qaq 求解答




收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2019-6-27 19:08:55 来自手机 | 只看该作者
我的一个想法是
P缺水
Plan 使用新技术 goal 提高产量
A 无关
B if true,使用新技术保水存水也不会使大量耗水的作物提高产量,方案无效,有效的方案应该和水资源用量增加有关。
C无关
D无关
E if true,使用新技术可以解决这个问题。

可能可以解决这道题,但我对b依然有疑惑:这些大量耗水的东西因为缺水产量减少了,使用新技术可以在一定程度上让产量增加。   怎么会是削弱呢…
板凳
发表于 2019-7-4 21:45:46 | 只看该作者
E是因为蒸发的水多,新技术来保存。B,水资源密集型,就是用水的地方多,这你怎么能证明新技术就有效呢?无法证明啊。因为你没有为新技术找出理由啊。就好比我说:我要新的理财方案来增加可用资金来增加支出,你来一句,你的支处多。请问,支出多和增加可用金额有关系吗?你说,有啊,减少支出呗。这不就削弱了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-10 09:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部