- UID
- 816853
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-10-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
分库：Q50 V40 IR7 总分730
数学：
修正：
1，讨论稿第5题，风筝那道，图画错了，原题中风筝的尾巴是垂直的（虽然这很不科学。。。），我在看机经的时候就这点纠结很久，提醒一下大家。
2，讨论稿第55题算法不正确，但之后的讨论稿也出现过这道题，那个算法是对的，正确答案应该是0.4+0.6*0.3=5.8（第一年没失败的话，之后三年也不失败的概率是0.7），数字非常确定
3，讨论稿第120题就是146题，数字是后者对，在x轴上的点是（5,0），s是类似光源的东西，说radiation什么的。
4，讨论稿第137题原题是，定义medium-size company就是outstanding stock的总值from 750million to 6billion（数字不是完全确定），然后一个mutual fund投资了900个medium-size company，总的investment是1% of total market value，问它最少投了多少钱in billion。算法：750*900*1%再除以1000，注意问的是in billion。
5，讨论稿139题图对，有一个数字错了，跟y角互补的角是3x，不是2x。
6，讨论稿158题是这样的，manufacture nail的速度是每5秒100个，packet nail的速度是每9秒80个（数字是我乱编的），在开始的时候就已经有1000个没有packet（这个数字确定），问2小时之后，有多少个没有packet。这么说算法大家应该都懂的。
7，讨论稿174题都对，但选项没有13/12，是1
8，讨论稿209，再次确认是15n，不是15/n。讨论稿正解。
9，讨论稿221题，修正一下，不是total income，是total household income，两个夫妻每年拿出total income的百分之多少作为total household income。题干我跟原题是一样的，但好像（是好像。。。）选项不一样，因为我记得好像是要两个一起？但这道题我不确定，本来数学也不是满分，反正小伙伴们留意一下就是了~~~
10，讨论稿247题补充数字，巧克力和花生比正确，3.28应该正确，不是巧克力价格是花生的多少倍，是巧克力价格是花生+2，最后算出来的数字3和5正确。
11，讨论稿257题应该就是那个15n。
12，讨论稿275题原题是，一个公司，工资水平在30,000之下的在F group，工资水平在60,000之上的在H group，F的平均工资是24,000（这个数字是我直接抄原狗主的。。。），问能不能求出H的平均工资？1，工资总平均数是48,000（这个数字也是我直接抄原狗主的。。。）；2，工资水平在30,000-60,000的人的平均工资是36,000（这个数字也是我直接抄原狗主的。。。）。两个条件加起来应该是可以求出来的。这个应该就是讨论稿319。
13，讨论稿329后面漏标题的那道我遇到了，但。。。我现在冥思苦想也回忆不全了。。。只记得，应该是，给出一个函数定义式，说若自变量是奇数就怎么怎么滴，自变量是偶数就怎么怎么滴，然后让判断一个m和n的式子是不是偶数。1，不记得了。。。只记得应该是不行；2，也不记得了=_=|||，只记得可以。。。反正大家记得数学君给出的奇数和偶数加减乘除的关系就可以了，不难。
14,讨论稿342题我应该是遇到了变体，说一个人去加拿大玩，加元和美元的兑换概率是多少，然后他花20元（数字不确定）买了一件T恤，换算成美元是多少。题目本身很简单，但大家注意这是到小数点后2位的，我一开始没注意选项直接近似到个位 了，差点选错。
新题：
1，DS，一个长方形，已知周长，问能否求面积。1，给出长是多少（具体数字）；2，给出对角线是多少（具体数字）。应该是都可以。
2，DS，A和B，A在2005年的收入？貌似是，反正不影响，是B的1.2倍，A在2006年收入下跌了x%（这就是x，不是具体数字），B在2006年收入不变，问A在2006年收入是不是比B少了？1，A至少下降了18%；2，A至多下降了20%（选项数字确定，题干数字是我乱编的。。。）。算出来1可以，2一看就不对么。。。
3，其它的实在是不记得了，有一只非常非常残的。。。算出来的答案在选项里都没有，但居然有个none，我就选none了，这还是我第一次看到有none这种选项的。。。
IR：
1，补充一下第5题，就是打游戏那道，JJ已经很充分啦~就是提醒下大家，我一开始没注意到用过的item不能exchange，所以觉得通关可以不用买，差点选了0，应该是6个，算法：第一关不用买，第二关要买一个additional item，第三关也要买1个additional item，第四关要买3个additional item+boat，所以是6。这个这道题的最后1问。第一问是Y/N，说玩游戏的人秉承着要玩三步的原则玩游戏，下面的行为是否符合他的初衷，具体选项不记得了，但记得都很简单，答案好像是Y/N/N。第二问也是Y/N，1，通关难的关是不是总比通关简单的关得到的奖励多（Y）；2，失忆了。。。3，也失忆了。。。但这一问也很简单。
3,3个building那题也遇到啦~第一问，如果房间全租出去有多少租金，我是死算的，就是提醒下大家，GMAT的计算器没有自动识别+和*先后的能力，所以每算出一个building的租金需要自己在草稿上记录下来，否则。。。就像我一样重算啦。。。第二题，哪个building的租金最少，可秒选，building 2，这个我和原狗主不一样，但我还比较确定，答案是2，这个算都不用算，因为3bed的大家都一样，其实就是比较1bed和2bed，building 3第一个排除，因为它1bed和2bed都是10（注意，此题所有数字都在5,10,15里面），building 2 1bed 10个，2bed 5个，building 1 1bed 5个，2bed 10个，但2bed比较值钱，所以答案是building 2.
4，回收空瓶子那道，题目全啦~答案也都全啦~就是N/Y/Y，小伙伴们秒选吧~~~
5，补充第30题，看录像那题，这题基本全了，就是第1问，我死也没看懂，虽然基本就是V1的意思，但又好像哪里不对？选项有0,1,2,3,4，我最后选了1，但这个题我其实没看懂。。。第二问就是说要最快看完的话（在第一问的基础上，即已经看了6了），哪天必须看，就是第4天。
6，补充第31题，说一个人每天要6点起床，如果她不设闹钟的话有80%的几率没法自然醒，如果她设了闹钟的话，有x%的几率闹钟会失灵，就是不响，这个人不管是自然醒还是被闹钟吵醒都是一旦醒了就不会再睡的，【问下面那组数据满足x和她不醒的概率】。【】里我不确定，这道题我也可能和另外一道题弄混了，但题干没问题，算法大家应该都清楚。我唯一不确定是x是具体给出的数字，让算不醒的概率还是给出了多个数据让算符合x和不醒概率的，如果是后者，我记得答案应该是0.4和0.5.
7，补充第58题V2，循环赛那题，我可能是变体，说4个队打循环赛，按照rank排位，先是最高位和最低位打，中间两位打，胜出的再打。说rank滴的那个有1/3（数字非常确定）可能性会赢rank高的那个，给出表格让选数据，rank最高的那个赢的可能性（我选的4/9），rank最低的那个赢的可能性（我选的1/9）。68题应该也是这个。
8，说一下第64题，找工作的那个，71题V1的第二部分应该也是这个，后者已经相当清楚了，具体数字我也不记得了，只记得一个是10%，1个是20%，这两个百分比很确定。
作文：
作文碰到的是那个开spicy pita sanwiches的点那道，店家的名字我还记得=_=George。JJ已充分，就说下我的攻击点吧，1，开在大学城成功了，开去其它地方不一定成功；2，升普通员工做经理未必好，他们未必有这个能力，George在选择train员工的时候可能是base他们之前的performance，作waiter的表现好不代表有leardership skills和professional skills来做manager。这个攻击我是抄JJ的，但我其实觉得不好，考场上没时间就将就了，因为根据我在美帝的经验，攻击别人即使在受过训练后还是没有能力，等于说人家天生就挫，好像不是很合适啊。。。3，两年的成功不保证将来的成功。
阅读：请大家原谅我一到verbal就失忆。。。
1，pioneer company那题，JJ已经很全了，就给大家提供下分库。
2，类木星行星那题，文章很难懂，因为各种看不懂的词，但不是非常影响做题。4题里面3题是细节，需要回原文定位，但定位词都很直观没有变化，所以还比较好定位，但因为每个选项都需要定位，所以还比较花时间。请看提供的那篇背景文章，就是原文！！！只在这个基础上补充几点。第二段的原因2描述不准确，应该是如果orbit轨道太靠近star，就是轨道太小，那么在这个空间上物质的volume不够多，不够支持形成planet。第三段的2,3其实是合并的，3是2的结论，这里有个考题，考的是是两个stars之间形成stability，而不是star和planet之间形成stability。记得第三段1的inflow也有一道考题，但原谅我失忆了。。。
3，布尔什维克和妇女的那题，JJ很全了，第一问就是高亮的paradox的关系，我不懂啊。。。因为那个句子里有关键性生词看不懂啊。。。句子大概是这样：这个革命吧，男人，女人，paradox，布尔什维克政府给出了一个promise（然后重点就来了，这个promise怎么着了呢~那个词我不认识=_=|||）并且经济怎么怎么了（这个是个负面评价），大家看下结构。于是吧~我就脑补了一下，然后排除了几个看上去太不靠谱的，选了paradox是布尔什维克政府的promise和经济变差了。。。
4，赞助人和画家的那题，JJ很全，题不难，就是主旨那道有两个我纠结很久，然后对下JJ感觉我应该做错了。。。大家背下770大神的答案吧。。。
逻辑：失忆逐渐加深中。。。
1，员工的视力健康的那题，第20道，跟JJ唯一不同的是我选的是另一个有circumstance的选项，不看好cogent policy的选型，我感觉第二个黑脸是也是support main idea的，因为main idea是不用改现有的政策，虽然大家都选了cogent policy。。。小伙伴场上再自己推理一下吧~
2，临时工和正式工那题，39，选项迷惑性很大，好像个个都对，又好像个个都不对。。。我跟740狗主选的一样，有applicant的那个选项。第一个考古的答案是另外一个选项，不一样，感觉不太对劲，觉得没什么关系啊。。。
3，细胞分裂，41题，小伙伴们请秒选有blood cell的选项吧~~~
4，临时工那题，42题，JJ靠谱，可秒选有dilute的选项~~~
5，化学物燃烧，65，JJ靠谱，可秒选modern incinerater很贵，很多城市买不起这个选项。有个干扰选项是这个representative只是看过一些科普书的皮毛而已←卧槽，这个是啥鬼选项啊。。。
6，新药，87，题干基本完整，原题的推论是制药公司会给researcher压力让他们不报道发现的问题什么的，还有这个检测结果会publish？这题我已经没时间了，而且觉得选项干扰性蛮大。我选的是因为制药成本高，所以制药公司只会sponsor看上去就很容易成功的project。推理的过程是：要weaken是作者的推论即制药公司会为了高通过率给researcher压力，而作者的这个推论是建立在，因为制药公司sponsor的新药总是通过率高，所以这个必然有黑幕。。。我就说不一定啊~可能人家真的慧眼识珠呢~新药研究耗时耗力，制药公司又是profit-driven的，所以比起一般研究所想研究什么就研究什么，他们当然要支持一看上去就很容易成功的project啊~~~但我觉得这个有点绕，但其它选项也都不太靠谱。。。不看好原狗主的答案，通篇都跟购入决策人没关系，最多跟大众消费者有点关系。但这题我是最后没时间的时候匆忙中做的，也可能是错的。。。
7，服务和利润，97，原题是：消费者如果不预期公司会提供好的服务，公司就不会提供好的服务，因为公司的目的是赚钱。所以，越贵的东西，服务就越好。问假设。我选的是，原作者假设越贵的东西，它贵的成分是和服务绑定的，大概是这个意思。这题迷惑性也很大，我不是很确定。反正第一眼，看哪个选项都不太顺眼。。。还记得另外两个选项1，售价越高，profit越高；2，售价越低，消费者越不期待好的服务。应该都不对，前者就没啥关系，后者是前提的改写，不是假设。
8，走哪儿和正确率，100，JJ靠谱，可秒选有quite的选项。
9，health花费和经济，104，我的最后一道题，30s实在没时间看完题。。。大概说的是health insurance对经济衰退免疫，然后，然后我哪里还有时间看题啊。。。
语法：狗主不记得啊啊啊！！！
我考到至少4题是主语和谓语一致and修饰语修饰对象逻辑正确性（这个表述真是。。。就是那种doing...,A...，doing和A对的起来么~是A doing还是其它doing这种的），然后2-3个平行的，其中有一个是that引导词平行。1的2）考到了，原狗主正解。还有一个是某人，建了一个乐器店（大概），然后他就满世界飞，演奏啊，教书啊什么的。这里的考点是平行，注意lecturing and teaching是修饰tour aournd the world的，不要选tour around the world, and lecture and teach的。另外这句话里还有其它平行。但狗主语法很弱，所以。。。所以也不要全听我的。。。还有，JJ里有一个是try their best和do their best的，这个不是考点。。。就只有一个选项是try their best，其它都是do their best，想也不可能出这种题吧。。。
没什么~就是狗主不确定放狗的正确格式是什么，为防止整理君们看不到狗，所以设置了下隐藏内容，大家顶上去了，整理君应该就能看到了~
近几天我会尽量每天登下CD，大家如果有疑问我尽量尽快回答~~~
下面提供下北美考场情况给第一次在北美考的小伙伴们，国内的小伙伴们可以右上角点叉了~~~
北美考场基本上随到随考，如果你不是时间差太远的话。。。我是4点的，3点就考了。基本上都跟国内一样，只是一点，不提供耳塞啊啊啊！！！只提供了一个很挫很挫的头戴式耳机，戴着巨不舒服。。。虽然其实也是比较安静。。。如果对声音比较敏感的小伙伴们，不知道可不可以自带耳塞。。。也可能就我一个考场是这样。。。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-7-19 16:24:14
收藏
收藏
