到底多少分是一条线。

kkssyangyang · 发表于 2009-11-10 08:31:07

这几天看了不少说法，有考了710还要立刻再考的，也有说如果上700就很完全可以了，到底多少分才是可以不用再考？因为我一周前考了710，当时以为不用再考了，这个分数可以了，现在看来有点想早了，哪位给个客观建议，我有点无所适从。
当然会有人说，越高越好，但是我们要看成本效益比的，如果只要过了700，其实后面多几十分对于申请没有决定意义的话（就是引起显著性差异），那么再考的效益比增加其他条件（如套磁，改好RP）的效益就低很多，那么就不值得考了。但是如果过了750就有显著性差异的，那么不妨考虑。
而且要看学校的要求，看见一个精华贴，说top10的学校其实需要720的，那么这是现在一样有效的数据吗？如果是这样，710和750+是不是效果没有显著性差异？我真的很纠结，请教各位了。

kkssyangyang · 发表于 2009-11-10 09:01:03

这个疑问要放在哪个区问合适呢？

kkssyangyang · 发表于 2009-11-10 09:11:18

这个问题很重要啊

kkssyangyang · 发表于 2009-11-10 10:46:47

到底是多少分合适呢？

Seraph1980 · 发表于 2009-11-10 13:36:52

这都是因人而异的，一个人如果他的essay、推荐信、简历很难看，那他考了800也没用。
而如果一个人超有领袖潜质，做过一些不凡的事情，那即使只考500也会有top学校要他。
没必要在GMAT上过于纠结。真正体现“显著性差异”的是essay和面试，710不用再考了，把那个精力放到自我挖掘，好好写essay准备面试上面，边际效用大得多。

kkssyangyang · 发表于 2009-11-10 16:53:01

太感激你了，你说得真好，我一直不敢说边际效用，因为怕专业词汇不好理解，你都说到我心里去了。感激感激！

kkssyangyang · 发表于 2009-11-11 11:42:19

710是92%，750是95%，差别的意义大不大呢？

dianexsh · 发表于 2009-11-11 15:25:54

大家说得都很中肯啊，其实我觉得把GMAT分数看成申请的一个部分就好了（当然，很重要的一部分），其他部分都是因人而异的，自己平衡好就可以了

到底多少分是一条线。

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块