AA求思路

wudi0314 · 发表于 2009-10-9 20:17:00

某地方的房子价格翻倍了，但是与此同时股价去下跌了。所以投资到股市还不如投资买房子(home)。而另外呢，买房子，不但可以投资，还可以提升生活质量，自己住着开心，但是投资到股票就不能提高生活质量了。所以总而言之，投资买房子更好。

我只想到一个either-or fallacy

大家一起想想呀

wudi0314 · 发表于 2009-10-9 20:24:00

自己顶我又想到一个现在的情况不能代表未来的趋势不知道这个能不能写

XYXB · 发表于 2009-10-9 20:28:00

错误的假设

买了房子就一定住着开心，提高生活质量，万一遇到个危楼呢。。。或者物业管理很差的，又或者目前小区绿化还可以，明年旁边要造个化肥厂的，这都不能保证生活质量一定会提高的

若耶 · 发表于 2009-10-9 20:35:00

投资房子不等于能提升生活质量吧

XYXB · 发表于 2009-10-9 20:35:00

现在不等于未来也可以的，现在股票是跌，不代表明天开始就暴涨了。同样房产明天也有可能暴跌。

这样的话就有3个逻辑错误了~欢迎继续讨论

wudi0314 · 发表于 2009-10-9 20:37:00

那个either or fallacy应该怎么写呢中文的也行我就是想不通怎么写成一段话谢谢大家

carlotta · 发表于 2009-10-9 20:43:00

the author unfaily assumes that a reader must make a eithor-or choice~however the argument fails to rule out the possibility that invest both A and B may produce a better result

wudi0314 · 发表于 2009-10-9 20:47:00

both a and b 啊很贵的啊我觉得这个题的意思就是只有钱买房或者买股票的情况下选哪个吧

miaomiaojiao · 发表于 2009-10-14 20:51:00

one-sideness~~只讲了买房投资的好处啊~~

handsomely · 发表于 2009-10-14 22:50:00

我觉得还有个logical error就是不能从个体推整体啊，不能说一个地方的房价翻番了，就能得出整个国家房子的平均价格就是上升的了，还有可能平均价格下降的比股票跌得还多，而文中所指只是一个特例..

AA求思路

AA求思路

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块