请教本月逻辑机井一体（64）急！！

Tima2009 · 发表于 2009-10-12 23:40:00

引用本月机井和机井作者－

64、打捞船的残骸

V1 from amumu

古希腊和罗马文字里面记载的关于船如何导航：通过沿着大陆边缘的海岸走，保持一直能看见陆地，从发现古代沉船的残骸看，大部分都是在离陆地不远的地方，所以确实是这样。问weaken。我选古希腊和罗马文字里面也记载了船在sea里面航行的事实（我认为那里的残骸不能打捞，所以不能说所有残骸都在离陆地不远的地方）

请XDJM给解释一下。麻烦了！快考了，逻辑很郁闷。。。。

amumu · 发表于 2009-10-12 23:48:00

意思就是因为沉船的残骸都是在离岸不远的地方发现的->船都是在离岸不远的地方航行的。问weaken。

我选的是文字中也有记载船在sea里面航行的记录。

Tima2009 · 发表于 2009-10-13 00:10:00

谢谢上楼回复，还是第一作者，好激动呀不知道造福多少TX。。

就是好奇看到题目的提干：古希腊和罗马文字里面记载的关于船如何导航。。然后看到答案，就不知道怎么理解了。

能请在讲讲思路吗。。我逻辑一直不开窍。

谢谢。。

XYXB · 发表于 2009-10-13 00:24:00

我也不是很理解

请问备选答案里其他选项amumu还记得吗？

ivyfeng · 发表于 2009-10-13 14:48:00

疑惑：可是就算是靠岸走也算是在海里航行吧。。。

不知道其他选项是什么（amumu阁下还记得不~~）

zyxjl143 · 发表于 2009-10-13 15:03:00

个人感觉只要书上有记载远洋航行就足够削弱了，因为如果书上同样记载远洋航行，那打捞能力不足就是显而易见的，人们自然会检讨是否是打捞能力不足，而不会认为是跟本没有远洋航行

[此贴子已经被作者于2009/10/13 15:03:03编辑过]

ivyfeng · 发表于 2009-10-13 15:31:00

我感觉这道题目的逻辑是：因为古时候有一个说法是要靠着岸开船，所以当发现距陆地不远的地方有沉船的时候，人们自然联想到时以前的那个提到的原因导致的

削弱：1在岸边发现沉船不代表这艘船一直是靠着岸走的（不过选项貌似木有）

2 纵使那些在岸边发现的沉船真的是靠着岸走的，那也不代表那时候的船都是靠着岸走的，因为可能有些海底（不靠陆地的海底）的船没被发现或打捞（即这个靠近陆地的沉船木有代表性）

amumu · 发表于 2009-10-13 15:43:00

不好意思，过了这么长的时间了，选项都不记得了。可能是我之前没有写清楚：

1. 古希腊和罗马文字里面记载的关于船如何导航：通过沿着大陆边缘的海岸走，保持一直能看见陆地。

2. 从发现古代沉船的残骸看，大部分都是在离陆地不远的地方。

结论：所以当时船确实是都沿着大陆边缘航行的。问weaken。

我选古希腊和罗马文字里面也记载了船在sea里面航行的事实（我认为那里的残骸不能打捞，因为打捞能力不足，所以不能说所有残骸都在离陆地不远的地方）

Tima2009 · 发表于 2009-10-14 01:15:00

谢谢啦！现在明白了。

Bless_all · 发表于 2009-10-14 01:27:00

提点异议

我觉得“古希腊和罗马文字里面也记载了船在sea里面航行的事实”是无关项，因为根本与前面的逻辑推理过程无关

削弱一个推理有两种方法，一是所推理依赖的假设有问题，二是其推理过程或方法有问题

amumu说的“我认为那里的残骸不能打捞，因为打捞能力不足，所以不能说所有残骸都在离陆地不远的地方”

这非常有道理，攻击了推理的假设，是可能的正确答案，而“古希腊和罗马文字里面也记载了船在sea里面航行的事实”是无关项。

欢迎讨论~

所属分类: GMAT考试