engineer们，集结吧=_=

首先能够lead好自己，就是最真实的leader.

你肯定参与过很多项目，参与其中的时候，即使你不是指定的leader，

但你肯定提出了不少好的建议，“引导”大家接受你的想法，按照更好的方式前进（提高了效率、降低了成本、提升客户满意度 等等），这也是lead，

"从领导的角度思考、管理” 公司项目，就是一个有无限潜能的leader.

写得时候，展现你是如何"从领导的角度思考、管理”，从而引导推动了项目的发展吧。

个人建议，仅供参考。

我觉得工作经历不一定要很长，楼主的这个工作长度我觉得够了，到录取的时候都三年半了，足够了，而且是硕士学历

个人感觉现在的形式是录取人有年轻化的趋势

engineer没有底蕴和积累，在申请MBA中是吃亏的！

相对年轻化，说的是那些背景是咨询，金融，投行等。因为他们天天搞的是“商业活动”，而工程师是对着“计算机”；2年以内的话，很难做出除了“技术成就”之外的“商业社会认可的成就”(比如我前1.5年的成就基本集中在发专利，重新设计了个产品，导致热卖，帮助公司改进产品质量等)，这些都是很好的story，但是只有这些，不足以让Adcom对你高看一眼，除非，你不是纯研发，而是technical support之类，那反而可以在两年整多N个搞定客户，领导客户的故事

供参考

也许 金融 也会让你 都是泪

我接触到的情况来看，工作经历长短的都有（研发背景），关键还是针对自身情况吧

总体来讲engineer的经历是有那么一些劣势，不过每个行业是不同个，标准也是不一样的，也没必要什么都跟做咨询的比。

我也是工程师背景的，在国外糊里糊涂也多年了，目标是回国做中国本土企业的战略管理。（本人不打算做金融，不做咨询，不进外企）

共勉，加油

说老实话，不是打击人，这个背景很难申请上TOP MBA。 我去年也是以工程师背景申请了，力图表现在没有manager这个层次职位上的一些自己的leadership，但是以我的经验，学校和adcom看中的还是你的经历，essay是重要，但是真的没有说的那么重要，最重要的还是背景和经验。为什么投行，咨询的人那么多申请上的，是因为他们的工作中的背景确实和商学院契合，我们engineer确实缺少那种在商业环境的个应变能力。我现在已经升上管理层了，深切的感受到我以前作为一个engineer是多么的不成熟，在激烈的商业或者金融环境中，我确实不如那些投行，咨询出身的人，虽然我高中的成绩不比他们大多数人都差，只是我选择了EE，他们选择了商业而已。但是4年和以后工作的磨练，让我落下了很多，虽然我在技术领域已经不算差了。我也是在国外工作的，也有多国籍项目经验。

现在的商业社会是以金融和市场引领的社会，所以要想治人必须得有治人的本领，而不是与计算机和设备打交道的本领。

给咱们工程师背景人一句忠告，不必要期望以纯工程师背景申请成功，一定要转型，管理或者市场都可以，关键是要丰富自己与人打交道的背景。

祝希望我们工程师的好运！！

一些肺腑之言，有令人不舒服之处请见谅！