RCJJ，一点点，补足点我看到的本月JJ

alex6219 · 发表于 2009-9-30 21:57:00

第几篇不晓得了，说是GRAY MARKET，他本来应该不好啊，我不知道文章怎么说的了，但我当时一直理解成它能从正常牌子那里抢走MARKET SHARE，然后作者就说这个GRAY其实很好啊，它能帮者把价格杀低，那些注重价格的客户啊就都去GRAY了，不找正常牌子了，这有什么好呢？原来啊，在正常品牌之间的竞争就被变的更简单了，大家只要注意自己的产品质量就可以了。就这样，记得一题，说GRAY能怎么，我选能帮着提高产品质量的意思，满靠前的答案，A或者B吧。

还有个第几篇也不知道了，说呀冰川时代赤道那边降温的事情，说是一开始认为赤道降的比一般的少好象，然后有个鸟人说是他用什么方法研究出来的呢？原来啊，用的某个叫F**的动物，额，反正是个生物，用他们的骨架子研究的，还搀和到什么SEDIMENT，我没好好看，好象有某题某选项里有SEDIMENT这个词语出现，我不管了最后。然后啊到了某某年，另一个鸟人就来了，他说这个研究不对啊，说是骨架子没不说明问题，对的，说骨架子不ACCURATE，然后他用了个在珊瑚里的化学物质，说是这个物质和该珊瑚所在的区域的水温是有关系的，记得一个题目，怎么问忘了，但很坏，文章里只说了化学物质DEPEND ON THE CHANGE OF海水温度，没说成正反比，然后有一选项说化合物随温度增加而增加，坏透坏透，我曾经被骗进了那么半分多钟

还有篇就是JIM CROW了，我不记得了，看不懂，有了JJ还是看不懂，JJ上也都在说这个难，唉，背，直接做题目了后来，大家考前拜佛拜天主拜基督，千万别碰到，不过其实我也拜过的，结果真的就碰到了

还有一篇，生物的记忆，其实和JJ里的黄蜂啥的是同篇，恩。。。说蚂蚁啥的是没关于其社会啊，还有认识的其他蚂蚁啥的记忆的，但WASP就有的，第一段到此为止，第二段开始好象是反复说了WASP是有记忆的，然后2段最后提了个假说之类的，说WASP的QUEEN比较喜欢和别的部落的WASP QUEEN打架，不喜欢啃自己人，貌似第2段就没了，第3段，说有个无聊的鸟人，做研究，说是确实WASP是这样的，个鸟人把好多WASP QUEEN弄来，两个两个关一起，而且都是不同部落的两个关一起，他们打架非常频繁，然后他有把两个都分开关，然后7天后再搞，有什么结果我没看懂，反正知道他要证明什么，最后肯定就是那个结果不离十了，然后他说了分开不能就简单分开，还要经常弄个别的陌生的QUEEN和分开的打打，保持他们的攻击性，有题的，说作者暗示在该实验中哪步很关键，就选保持攻击性

希望有用啊，哈哈，今天运气真的很差，目标700而已，结果最后50 34拿690，说好别碰到JIM CORW的，还就有这么巧就碰他的，随便换个我估计能上700了，天要灭我，我只好等灭

XYXB · 发表于 2009-9-30 22:02:00

LZ是指这两篇是一个？

1

一篇是讲通常认为ANT和WASP这种生物
  是不会记得自己和谁做过INTERACTION的
  （就是说他们脑残没记忆），而新的发现表明一种WASP其实是有记忆的，通过QUEEN 来做实验。
  第二段就是讲QUEEN 的实验原理。第三段就是具体将如何操作。

2

一篇蜜蜂，黄蜂行为的阅读。

第一段开始说了一个观点，后来说谁和谁给驳了

第二段就说ｕｎｌｉｋｅ
ｈｏｎｙｂｅｅ，黄蜂。。。

举了个两个蜂王打架的例子

更倾向攻击自己蜂群以外的黄蜂群

第三段：说啥忘了

[此贴子已经被作者于2009/9/30 22:02:48编辑过]

alex6219 · 发表于 2009-9-30 22:09:00

对拉，一定的，肯定的，我当时看JJ的时候就觉得，还有，湿地和生态系统很可能也是同篇，我分析的，因为看过个贴，说自己考到湿地与生态系统，恩

XYXB · 发表于 2009-9-30 22:17:00

湿地啊，我只看到有TX提到过一句，帮忙做了下考古，麻烦确认下：如果不是这篇有没有说是哪种湿地，热带雨林的湿地？

传统来说，商品的价值有时候通过顾客来决定。例如，什么什么（没有考点）。但是，还有一种是生态产品(ecology business)。这种产品我们了解不多。但是经济学家还是通过对顾客进行问卷调查来研究商品的价值：例如他们询问顾客他们最多愿意花多少钱去国家公园
（问题2的考点）。但是这种方法是不可行的。因为顾客并不了解这种商品（考点3），并且无法知道这种商品的消费会带来多少潜在的危险。

问题：

1，主题题
- 生态商品价值讨论

2，类比，什么和“询问顾客他们最多愿意花多少钱去国家公园”相似。选一个“询问顾客愿意花多少钱去一个国家设施类似湿地还是什么的。

3，为什么通过顾客了解(understanding)这种商品的价值不对（因为不了解）

[此贴子已经被作者于2009/9/30 22:18:50编辑过]

alex6219 · 发表于 2009-9-30 22:31:00

这个从来没见过，因该和我说的无关。。恩。。。

alex6219 · 发表于 2009-9-30 22:33:00

12. 生态系统的多样性

V1 by 永夜の翼
(760,V44)

另外还有一篇是关于环保，短文章，主题是想解释complexity of determinning the principles in studies in ecosystem. 然后具体是说一般来讲认为diversity越多，ecosystem 越healthy,但是文中列出两个反例，第一个反例没有考点，第二个有两个细节题，把握主题，不困难。

32.生态系统的衡量标准

V1 by mopton（690）

还有1篇是讲一个theory，ecosystem面对困难-用一个standard goal来衡量？（记不太清了）里面有提到一个人的example，叫“Ehren。。？”又提到swamps啥的，我没太看懂。还有一篇现在想不起来了。

我觉得很可能是同样，看过有人说起有篇讲生态系统和湿地，恩，推测，我没见过

yaqi_svw · 发表于 2009-10-1 01:20:00

灰色市场

　　（GRAY MARKTY）

　　灰色市场简称灰市。是指透过未经商标拥有者授权，而销售该品牌商品的市场渠道。灰色市场的商品就是有品牌的真品，只不过其销售的渠道未经该商标拥有者授权与同意，是一种“非正式”的渠道。灰色市场表明其介乎于正当的白色市场与非法的黑色市场之间。

　　它包含以下含义：

　　1.销售渠道的授权者在于品牌拥有者，而非制造商，若品牌拥有者与制造商并非同一家企业，则以品牌拥有者的授权为主。

　　2.授权的渠道层级并未加以限定，所以灰色市场可能发生在国与国之间的贸易层级，如真品平行输入；也可能发生在国内渠道成员之间，如越区销售。

　　3.灰色市场所贩卖的商品必须为附有正确商标之真品，且经过品牌拥有者之授权与认可，否则便是仿冒品，属于黑色市场(Black Market)的范畴。

　　4.只要所销售的渠道管道未经品牌拥有者授权或同意，不论其知情与否，皆属于灰色市场；在某些情况下，品牌拥有者会容忍灰色市场的存在而不加以遏止。

　　灰色市场的分类：

　　灰色市场依照其交易的层级可分为国际型(across markets)与国内型(within a market)

　　国际灰色市场的成因：

　　当灰色产品的交易发生在各商品进口国之间的时候就形成国际灰色市场。国际型灰色市场交易的起始
点发生于出口国被授权的渠道商与进口国未被授权的渠道商之间，常见的产品如汽车、药品、精密电子产品、名牌化妆品等。随着互联网的发展，电子商务的兴起也
为灰色市场的发展提供了滋生的土壤。在互联网上，只要有信用卡，你就可以从世界各地的销售者那里订购CD、软件和图书等，甚至通过互联网医院就诊后，从网
上购买药品，这些都向传统的分销渠道提出了挑战，事实上，电子商务领域正成长着更庞大、更隐蔽的灰色市场。

　　不同市场间价格的落差所带来的套利的机会是形成灰色市场的主要原因，而价格的落差则源于对渠道商的不同授权条件、供货商的歧视性价格策略、国际间汇率的波动、配销商配销成本的差异、相同产品在不同市场面临不同的产品生命周期等。

　　如KODAK在日本市场上的定价要高于亚洲其他地区的价格，所以投机厂商就会在韩国市场上以较低的价格购买KODAK胶卷，然后以低于授权的本土经营者25%的价格在日本市场上销售。

　　市场空隙的存在是形成国际灰色市场的另一重要原因。品牌拥有者由于受资金规模的限制，或出于市
场开发的谨慎性考虑，对存在需求的市场暂时没有建立分销渠道。另外，品牌拥有者对市场的信息拥有是有限的，这也会造成其对潜在的市场和顾客的忽视，而市场
的套利投机者凭借其敏锐的对潜在市场和利润空间的洞察力发现这种套利机会，从而形成灰色市场。另外，低廉的转移成本(diversioncost)，即真
品进入灰色市场的进入成本，法律规制的无力等都会导致灰色市场的形成。

yaqi_svw · 发表于 2009-10-1 01:22:00

GRAY能怎么，我选能帮着提高产品质量的意思，满靠前的答案，A或者B吧。

我想应该不是这个答案，看了解释之后，应该是能把价格降低的作用吧，我乱猜的

alex6219 · 发表于 2009-10-2 23:03:00

没这个选项啊，恩，文章里说的提高质量，GMAT么，和常理一般是有分歧的，张成说的，HEHE

RCJJ，一点点，补足点我看到的本月JJ

RCJJ，一点点，补足点我看到的本月JJ

灰色市场

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块