ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9092|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

北京在职MBA (体制外) PK

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-18 19:55:00 | 只看该作者

北京在职MBA (体制外) PK

为了鼓励国内商学院良心发展,请客观说明各自学校优缺点,不要攻击对方学校,谢谢!

沙发
 楼主| 发表于 2009-8-18 20:05:00 | 只看该作者

建议长江人低调些,否则是损坏你们学校的名誉!!! 客观说,长江商学院有强项也有弱项,低调些做出些成绩出来才是硬道理! 随着时间推移,自然品牌出来,而不是整天在网上promotion.

总结一点,你们marketing promotion做得太差,太肤浅了,好好反思吧! 否则好的商学院都会被你们的好意弄跨!

板凳
 楼主| 发表于 2009-8-18 20:08:00 | 只看该作者

另外,长江商学院的老师很有分量,不错!但是你们学员如此崇拜老师,只能说明一件事:学生太烂了! 只有学生优秀,会challenge老师,才是好的现象!

地板
发表于 2009-8-18 20:11:00 | 只看该作者
建议在cd上就不用搞什么投票了,原因有三:一是样本不够大,二是不够有代表性(像中欧这样的商学院最多只有20%的学生是通过CD来进行学院选择,我看香港的几所学校根本就没几个学生来CD上发言了,体制内的学校在CD上也不够积极),三是投票的公正性不足,只要工作人员或热心校友有空,多搞几个id投票就是了,也没有什么筛选过滤工具。
5#
发表于 2009-8-19 13:59:00 | 只看该作者
以下是引用言由心发在2009/8/18 20:11:00的发言:
建议在cd上就不用搞什么投票了,原因有三:一是样本不够大,二是不够有代表性(像中欧这样的商学院最多只有20%的学生是通过CD来进行学院选择,我看香港的几所学校根本就没几个学生来CD上发言了,体制内的学校在CD上也不够积极),三是投票的公正性不足,只要工作人员或热心校友有空,多搞几个id投票就是了,也没有什么筛选过滤工具。

说的有理!

6#
发表于 2009-8-20 17:57:00 | 只看该作者

这么lz又弄出个PK帖???

靠,毛病,还嫌这不够乱啊???

7#
 楼主| 发表于 2009-8-22 12:19:00 | 只看该作者
欢迎大家投票,只有良心竞争才能促进国内商学院的发展
8#
 楼主| 发表于 2009-8-22 19:24:00 | 只看该作者

再定一下

9#
 楼主| 发表于 2009-8-26 13:40:00 | 只看该作者
北京在职的MBA到底哪个可以称王???
10#
发表于 2009-8-26 13:53:00 | 只看该作者
以下是引用快乐人生在2009/8/26 13:40:00的发言:
北京在职的MBA到底哪个可以称王???

都处于起步阶段 百花齐放才好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 00:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部