问一个CR晶晶

V1 from bayerner

另一道逻辑说减排co2，renovate现有设备比新建高效plant成本高，所以发达国家应该把主要精力放在帮发展中国家新建厂房而非自己renovate上。评价。选项记不太清了，大家参考NN们的吧

V2 from sysxy1987

还有就是为保护环境，修建旧的工厂还不如建新的，而发达国家没必要建新的，所以应该要到发展中国家建新厂，问evaluate

我选的是是不是有别的方法能够比建新工厂更有效的减少污染排放。

V3 from francoise

building new low emission plant is less expensive than 在原有设备的基础上改装（好像是这个意思），因此发达国家应该帮助发展中国家多建一些low emission plant从而改善全球的环境。问evaluate。

 V4 from孤独狂欢

这道题确认原机经中的答案正确，因为原文说了building the new 装置 is most efficient way。肯定

这道题 既然说了building the new 装置 is most efficient way 为啥评价还是 是不是有别的方法能够比建新工厂更有效的减少污染排放

目的：减排二氧化碳

事实：建新的低污染工厂比更新原有高污染工厂成本低

结论：因此发达国家应该帮助发展中国家多建一些low emission plant从而改善全球的环境

我觉得可以从以下几个方面来evaluate之：

1）发达国家的原有高污染工厂是否减产或者关闭。（否则二氧化碳排放总量不会减少）

2）新工厂在发展中国家的维护成本是否低。（否则成本优势不存在）

3）在发达国家建新工厂有什么优缺点,比如发达国家的工作人员素质高之类的。（evaluate the location）

4)新工厂的二氧化碳排放量是否一定比renovate之后的旧工厂低？技术虽然不是问题，但是当地政策需要考虑。比如，在中国建的工厂肯定比在欧洲污染高。

题目不全，先想这么多了。