新增7月阅读JJ 的5篇考古，供8月战友参考！

8新增7月阅读JJ 的5篇考古，供7月－8月战友参考。希望阅读JJ整理人见谅，也许你还没来得及整理，我先帮忙顶着，嘿。

本想上传WORD文件，但是没成功，先贴在这里吧

1. 阅读37篇考古野生动物防疫
                

第一段：为了防止rabies狂犬病,以前，采用的是Cpature and Release的方法给wild animals来进行vaccine的injection。只是这样的方法效用有限，可以说是不好。之后，采用了另外一种方式，就是使用口服的vaccine，具体操作时将这种vaccine以bait的形式广泛散播到野外，动物吃了以后就能够达到效果。However，由于这种口服的vaccine的药理是它含有特定的某种virus，这种virus能weaken其特定的rabies的毒性，使得目标动物能够产生对rabies的antibodies，但不至于生病，从而预防rabies。因此就有人跳出来开始担心这种播饵疫苗了，（他们就是传说中的skeptis人，因为有题目）由于这种bait是对特定的目标的群体有效果,但是对nontarget的animal吃了之后会不会受到vaccine中的特定virus尤其是rodents动物可能的影响相反会感染病毒。但是，最后证明，这种bait vaccine的毒性对这种nontarget动物受到危害的risk程度很低，可能性很小。（废话觉得写文章的人写了半天，下面才是重点）however，即是对nontarget没有危害，但是这种bait vaccine也是有一定的limitation----这只对其中的特定成分特别敏感的animal很有用，但是这种vaccine low concentrated，达不到想要的效果。（接下来就谈如何对这种vaccine进行改进和分析了）。

第二段：先说这种vaccine的作用过程：这种bait vaccine是在animal的mouth和throat中被吸收时，但是由于low concentrated，有些animal是不能通过其隔膜吸收的，吸收起来是不太么容易，于是只能对预想中少部分animal有效，比如说是fox。其它的animals吃了以后，即使产生了anitibodies,但是由于low concentrated,效果是不理想的。于是那拨科学家又开始进一步研究了，recently发现通过gene而产生的antibodies的vaccine的适用animals更加得多。比原来得更加effect,而且也更加safe!它所发挥作用的药理过程是：把原来bait vaccine中原本innoxious的virus加入某个能够抵抗rabies的gene，这样就能产生combined effect,这种新genetic vaccine的评价是，不会让原来的nontarget受到病毒侵害的risk前提之下，也大大提高了它的efficiency.原文的话是safe and effect.

1. 主题题

2. 对口服疫苗提出质疑的观点是：——
  有可能是其他动物受到感染。
   

3. 对新研制的疫苗，文中没有提到的是：——
  它已经在野外动物中应用/试验（不确定，我是通过排除法）

2. 阅读41  评估ROI与市场份额
                

文章很不长，明明挺简单一事儿，句子搅来搅去的。题目也很贱，狂多陷阱啊，要小心！

衡量公司performance的指标，总说ROI（投资收益率）比较好，就是说现在美国很多公司还是用ＲＩＯ来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现
  ，而不重视研发、长期投资及人才培养
  。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ＲＩＯ的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。

但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划
  。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。

问题1、有问主题的题。我选了分析两个strategy优缺点那个项，好像是C

问题2、另一题问
  用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点. 其中有一答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.

3. 阅读39 宇宙星云系
                

第一段：虽然里面的原子atoms很多，但是其实dusts分布更广，而且性质还和原子有比较。dust比atoms更thinly，是spread, without uniformity,（考了一道对比题）。一个人发现dust才是影响星系亮度的原因。这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红（考点问观测了什么）。因为这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。然后说叫什么T的天文学家，他研究这个，确定了这个dust的大小。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。（大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移，就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。）

第二段：解释为什么。发现dust容易吸收blue光不吸红光，而red光则到达了地球。因为红光和蓝光波长不同。所以推测，dust的大小和blue光的波长一样。作了个比喻，就像往大海里扔石头不会影响波浪因为海浪的wavelength太大了。好像大海里面波浪的波长，越长越容易绕过rock（好不容易看懂，整个第二段一个题都没有）

(1) Milky Galaxy ---gas atom//dust particles (thinner) (comparison)

(2) The light will pass through the dust particles when it goes to the earth from other planets

(3) A astronomers’ observation about the appearance of the particles stream explains that –the size of the dust particles

(4) The astronomer---blue wavelength and red wavelength

(5) Absorb blue wavelength ----so the size of the dust particles is comparable to the blue wavelength----------------------the red wavelength is too large ----ocean wave and the rock (analogy)

问题1、第一段对比题，那个原子的情况是什么样的。我选那个原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的。/问atoms的特性。

我选了他们和dust相比可能要dense一些。(文章说要dust要比atoms更加thinly dispersed in the universe)

问题2、那个天文学家研究Dust时观察了什么。答案这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。

问题3、科学家怎么注意到这个的，选的是通过观察星星
   

问题4、infer 星际gas有什么特性，这个没选出来。。。提供的有density，uniformity之类。在第一段。

问题5、主旨。

4. 阅读27 制造陶瓷
                

第一段，先说有人发现了从什么时候开始制陶也用高科技了，然后说发现男人在这个技术运用过程中的地位。然后作者认为女性在行业发展中的地位被低估，作者反对说其实老早老早以前女人就参与制陶了。人种学者（ethnologist）承认女人也参与了史前制作陶器，和男人一起。但他们只认定男人为potter. 举了一个例子，两个人在研究巴基斯坦陶艺制作时，只把男人当potter, 尽管他们也承认女人参与了制陶的一些流程：如帮助准备材料等等，vessle啊什么的，但是这些都不被定义为做陶器，所以妇女再这项工作上早早的就被低估了。

第二段，主要说很多人低估了女性在制陶过程中的地位因为他们把制陶的概念局限了the initial form，其实妇女在 potter发展中起了重要的作用, 除了form, 之外还画画，上色，描花纹等等，都算制陶。但是历史记载中却没有妇女的贡献, 原因是sex bias。作者于是批评是由持第一段观点的研究者的性别偏见造成的。

问题1、女性在行业中的职责

问题2、考了主旨题,这个我好象不是很确定,我选的是B解释种族学家的preconception对他们结论的影响, A说的是challenge new evidence that ****, 似乎不对,不过大家考的时候仔细看下. (750)

问题3、还考了以前妇女在做陶器的时候都起什么作用,我选的是,干除了陶器定型以外的活. (750)

5. 阅读40科学研究儿童反应和大人区别
                

版本一

找娃娃
  （1）主旨题一道

 （2）试验的人告诉小孩们是magic power把东西变小了。试验的人这么说的原因是什么？

 （3）第三段讲做了第二个试验，那么下面那个选项的内容会质疑这第二个试验的结论。

版本二

小孩找DOLL。

     P1:第一端举例说试验证明幼儿不能根据示意图找到某房间沙发后面的doll。   

     P1:第二段解释说是因为幼儿能够分别识别实物和微缩模型，但是不能够辨别两者之间的联系。

     P3:第三段说另一个实验验证，如果科学家将两者人为的替幼儿联系起来（通过告诉他们是有某种魔法机器将原物缩小了），幼儿就能够识别了。

    问题:1）第二段的作用是什么(function)，选E，給予第一段描述的實驗一个理论化说明。

         2）第二题：实验说明2岁的小孩子不能做什麽？

            A說幼兒不能从照片中认出缩小版模型玩具，

            B說幼兒不能從照片中認出沙发后有藏真实版玩具，

            C說幼兒不能從畫中辨認房間的相對應物品，

            D可排除所以我已忘了，

            E說幼兒無法將真實玩具和縮小版如何如何。    我最终选了E，根据我的分数来看，应该是选错了

上传成功啦，原来是要压缩才能上传，哈...

顶。。

哇，，，，撒花，，，，

我替我的朋友，阅读JJ整理人感谢你！！！

感觉文章一模一样啊。。。。考古强人~