ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1204|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

请教GWD-5-14,讨论帖没有~~

[复制链接]
楼主
发表于 2009-9-28 15:49:00 | 只看该作者

请教GWD-5-14,讨论帖没有~~

Q14:

Political Advertisement:

Mayor Delmont’s critics complain about the jobs that were lost in the city under Delmont’s leadership.  Yet the fact is that not only were more jobs created 

than were eliminated, but the average pay for these new jobs has been higher than the average pay for jobs citywide every year since Delmont took office.  

So there can be no question that throughout Delmont’s tenure the average paycheck in this city has been getting steadily bigger.

Which of the following, if true, most strengthens the argument in the advertisement?

A. The average pay for jobs created in the city during the past three years was higher than the average pay for jobs created in the city earlier in Mayor 

Delmont’s tenure.

B. Average pay in the city was at a ten-year low when Mayor Delmont took office.

C. Some of the jobs created in the city during Mayor Delmont’s tenure have in the meantime been eliminated again.

D. The average pay for jobs eliminated in the city during Mayor Delmont’s tenure has been roughly equal every year to the average pay for jobs citywide.

E. The average pay for jobs in the city is currently higher than it is for jobs in the suburbs surrounding the city.

答案是D,请问被eliminate的工作的平均工资与全市的平均工资差不多怎么加强了结论?

A为什么不对呢?除了冒出来的three years可能遭到拍砖~可不可以理解为因为Mayor Delmont的领导使平均工资比他刚接手的时候提高了呢?


[此贴子已经被作者于2009/9/28 15:50:10编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-5 08:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部