偶来说两句(其实做这题的时候,做错了,选了D。看了答案,也是莫名其妙)现在仔细想了想,有点明白了,不过不一定正确,大家多指点哦:) 首先关键在读懂题目,这个非常重要。大致的意思我想是这样的:观点1认为:总体而言科学家的多数成果是在40岁以前取得的,可推定这样一种趋势:随着年龄的增大,创新能力是逐渐减少的。另一解释(其实就是反对观点1):多数科学家在40岁的时候,在其研究已经至少15年了,所以创新的机会少了。(言外之意:不是没有创新能力,而是机会没有了。这个能理解吧:)题目问下面那个选项支持这种解释。 先说正确答案:B 在年过40而有创新成果的科学家中,相当一些人在进入他们的研究领域时是年事较高的。(这个要好好想哦) 看到了吧,B选项直接就否定了观点1,同时也暗示观点2是对的——给他们(过40岁的)机会,60岁的人或许比50岁的人更有创新能力。 其他选项:A 有研究课题可做的科学家平均年龄超过40岁 (有没有出创新成果?不知道。而且暗示他们机会多——否定观点2) C 很多科学家自己认为年龄大了创新能力也就少了,故心有余而力不足 (明显支持观点1) D 超过40岁的科学家在科研之外还有很多乐事可做,比如教书或者当导师 (转换职业不等于创新——和问题无关) E 在非科研领域,比如诗歌或音乐,大抵如此——能力降低 (明显支持观点1) 各位看明白了?只有B选项把40岁和创新两个要素有机结合并支持一个观点(不明显),同时反对另一观点(非常明显) 有不对的地方,请斧正哦:) |