8/3 720 (M50, V38) 诀窍, 经验谈, and JJ（主要写给一战与二战没考好的人）

8/3 720 台北
   (M50, V38)

630→570→720

没错！我不是牛牛，这是我3次考G的分数，
而且我这次考试时感冒流鼻水，喉咙又痛，
因为头昏，考试坐车时还坐过头，最后一个进场考试。

写下这篇文章主要是希望能够帮助很多陷入困境中的CDer重拾信心，找到自己的梦～
   Let’s chase your dream!

我也曾经因为第一次630而失落了很久，痛定思痛地决定好好冲刺，结果570 == “看到分数之后整个人都傻了，怎么会出现这种诡异的分数。无法避免地对自己的能力开始感到怀疑。再加上同侪、老师、家人，以及自己给自己的无形的压力(当然还有学业压力)，这段期间真的过得颇辛苦。

就算平常你的英文再好或是再努力准备，但是如果没有考到好分数就等于nothing。这其实很不公平，而且这种思维会严重影响CDer的上场表现。因为谁说GMAT的考得好就一定更适合念MBA或是PhD？GMAT不代表一切，它只是一个考试，一个人生中的经验。所以正确的观念应该是「战略上重视它，心态上藐视它」，这句话也是我从CD上面学来的。虽然这次考试的身体状况很差，但是我心态放得很轻松。告诉自己努力这么久就应该要好好发挥水平，不论结果如何，尽力就好。结果按下report键时，出现720，我真的很感谢CD。

这次备考方式(供参考)：

最高准则：
Pace是GMAT之王。让自己习惯在压力下(时间压力+心理压力)作题，练习pace。这很痛苦我了解，谁都不想每天这样虐待自己。
但是要了解「题目慢慢做
   (就算都做对)，对考试一点帮助都没有。做太快没有作对，也是一样没用。」

数学：
         就是尽量报一个离换题库至少15天的日期，我想两个星期的JJ应该有300题左右了，然后从有JJ第一天开始努力算、认真算，把JJ弄得滚瓜烂熟。就算是真的无法理解的题目，方法也都背起来那种。

因为我觉得我不是理工背景的数学牛人，所以CD的数学JJ给了我非常非常大的帮助，如果看到帖子我也会试着帮忙回答，这也可以锻炼一下自己，顺便积点RP。

然后更重要的是，根据我自己三次考试经验，开始前面几题都不会是jj，所以要特别仔细小心，一定要写对，进入高分题库后，3-6题开始会有一些JJ出现，之后开始有大量JJ穿插出现，因为我觉得JJ很多都是比较高分一点的题目。但是假如你一开始没有作对，没有顺利进入高分题库，那么jj就出现不多，可能只有5-6题，这样非数学牛者就会计算得很辛苦。不过这是我个人经验，仅供参考。

    整个复习过程中，我完全没有练习数学的prep，也没有看FF数学，专攻JJ。其实我觉得300题认真算下来之后，很多考点和方法也都融会贯通了。但是前提是，我觉得还是要做一些数学prep，要熟习英文题目的呈现方式，否则考试时，你也可能没办法发现这题其实就是JJ上面的某题。毕竟中文JJ都只是概述，表达意思跟原本英文可能不太相同。

VERBAL:
语法：

语法prep讲义320题那个(分别是169题和152题)
每天练习25题，设定30分钟
   （一样，让自己习惯在压力下思考）。然后检讨错题和不确定却答对的题目。这样的话其实10天就完成一遍了。

但重点是，我又把错题和不确定却答对的题目汇整在一起，再每天30题，一样设定25分钟，这时候再错的题目就是应该要加强的地方。
然后自己笔记做重点整理。习惯在时间压力下作题，到最后很多题目30 -55秒就看出来了，省下的时间就留给几个特难的语法题。

逻辑：

我的大弱项，很多方法都用过了，但练到最后判断标准就是有关无关。选出最有关的选项。一定要带着结论或是推理过程看答案，选前先有自己的预设答案方向，千万不要被out of scope的选项给骗了。

方法基本上也是跟语法一样，练习prep破解版，不过是18题，30分钟。但是我平均起来每题还是要2 分钟左右。我觉得就算强迫自己一分多钟时选一个答案，但是如果错误率大大提升的话
   那也是很没意义的。

重要的是，日常生活中，碰到很多状况我常常会自己想如果这是题目，我应该要怎么削弱、加强、或是假设。举例来说：同学聚餐时，A聊天时说：「这家餐厅是新开幕的，好多人排队，附近的店家生意都被抢走了。」我就心理默默想到，如果这是削弱题，那么答案可能会是「搞不好这附近人潮变多了，其他店家也受惠。」诸如此类。多练练GMAT的出题思维，考场上题目看清楚，有关无关选项分胜负。
不过说到最后我最没把握的还是逻辑，尤其是评价，boldface反而觉得简单)。

阅读：
    当练完语法和逻辑之后，有一定程度后，我就开始一天一套TN24（也就是阅读是靠做GWD练），一样也是掐时间75分钟。在这边我大推TN24 PPT版还有timer，
这真的很有帮助，也可以帮忙算pace，最后我的pace很稳。做到第10题时剩55分钟左右。第20题剩35-40分钟左右，第30题剩17-21 分钟左右。经验是如果剩17分钟，那后面会很赶，有可能差一两题没做，如果20 分钟左右差不多可以稳稳做完。
   
由于做过prep破解，所以prep模考和TN24 1-13 很多题目都已经知道答案了，所以我只做到TN8，就直接跳到TN14开始做，果然难度就上升了，之前1-13最少错5个，TN14开始可以错到16个。所以题外话就算是错10个以上也不要气馁，至少你发现弱点在哪，调整就好了，没什么大不了。
后来平均起来大概每套错11题左右。

    阅读方面后来变成我的强项，因为知道了每个问题内文都有一句明确的话可以对应，真是让我如获至宝，每一个错题我就回原文找定位，想想为什么当初没有找到。我阅读的方法是先看题目。然后开始看原文从头开始看，一直看到有第一个转折为止，然后我就差不多知道他这篇是要干么了，然后快速扫过内文，接着重点看下一段第一句，然后全文最后一句，看结论是什么。这个方法让我对主题题攻无不克，战无不胜。

    我曾经跟同学讨论过到底应该要全文看完再做题，还是根据题目回原文找，后来我的体会是两种方法都有缺点，全看虽然能清楚掌握脉络，但是很time-consuming，而根据题目回原文常常会定位错误，而且断章取义。所以我认为应该要采「综合战术」。如果只有一段的小文章当然是全看，如果n段的难题
   (如果你要考700+肯定是会碰到)当然不可能全看，一定是挑重点句看。然后快扫内文时，注意有无关键转折，态度等词汇，或是一些人名、时间。等问到细节题时，也能够利用刚刚快扫的印象，然后回原文定位。

模考：
    由于我都是用prep破解练习，其实模考分数对我来说已经没有意义了，因为答案我都知道，所以我都是用TN24 14-21作为模考。统计pace，得分，那种题型错最多。不过prep的接口还是很有用的，可以帮助自己熟习一下那蓝色画面。

JJ用法：
         数学已经讲过了就不说了。

   阅读大推jj，但要小心看了阅读jj到时候英文就读不进去(第二次就是这样)，因此我的作法是看得滚瓜烂熟，我可以直接说出哪篇的脉络是怎样，有什么考点。到时候看文章时，妳就不用特别回忆这篇jj说了什么，反而干扰你考试，以至于读不进去。心理要想者他只是辅助我看得更快，可以预测下一步要说什么，然后文章结构与重点更容易掌握。
        
         逻辑也是，但是我只看jj题目不看答案，(也不是不看答案啦，只是觉得仅供参考，当然有些觉得必对，有些肯定是错的)。重点是看熟逻辑题目之后可以帮助理解题目时可以更快，省下的时间就仔细比选项。千万不要直接选逻辑上的答案。
 

    语法的话，我基本上就把jj当作练习，看我能不能作对，后来发现有一题gwd我做错了，特别记了下来，结果考试真的碰到了。

jj：
其实已经很全了，不然我也没办法考到720。
补充一些：
数学：
5        一个数在线依序为 X= -7/8  y=-5/24 Z未知，若xz的距离比yz的距离多4倍，问Z为多少?我有印象的选项为1/8, -1/72, 1/72
错→实际题目就是4倍，没有多这个字，所以答案是1/72。

21      [x]是大于x的最小整数，问x-[x]是否大于零还是小于零
    

（1）x>0,

（2)x不是整数
错→实际题目就是不小于X的最小整数，也就是高斯符号的原始定义。

275 一个整数X的tens digit 是3，问X的unit digit是否大于4？
    

1. 2X的unit digit怎么怎么样（我记得不充分）

2. 2X的tens digit是7
错→答案应该是D。原文1的条件是2x的unit digit小于X的unit digit

23      问N是不是24的一个factor 
（1）3N是48的factor,

（2）5N是60的factor
这种题型是这次题库大热门，我遇到两三题，大同小异，不要背答案，方法一定要掌握。

28      求过去13天卖书的median

（1）过去7天每天卖43本  

（2）过去13天卖了400本，
这题一模一样。但英文题目长蛮多的，看了一下才发现是这题。

In a 100 pounds fruit, 99% is water.  After dehydrating, the water content is 98%, the weight of fruit content remains unchanged, what is the weight of the fruit?
这题一模一样。

38      两个点的坐标（2，-1）（5，3）是一个square的对角线上的两个，问周长？
这题一模一样。

有个九边型，每个边都是一个等腰三角形的底边，每个三角形的腰都是九边型中的底边相邻两边的延长线，问等腰三角形的顶角是多少度。
这题图形很丑，不是正九边形，但我还是以正九边形做，盼NN指点

一个pump A 去抽一个啥玩意的水, 几分钟后 pump B也进来抽, 两个共抽一阵子at identical rate后同时停止, 问B抽的水占共同抽的水的比例.
   

1). 当A抽水的时间到了占总抽水时间75%的时点时，is 50% longer than B (我不明白是longer than B的总抽水时间呢，还是A75%时点时B抽水的时间)
2). A抽了80分钟的水

这题一模一样。

一个人开一辆车，在city road 上的速度是25miles per gallon,while drive in the high way the figure is 30miles per gallon, 总共他开了170miles 然后用油是6gallon,问他在city road 上开了多少miles.
这题一模一样。这种题型也是热门，考到两三题，方法要会用。

7^15的个位数是
   选项：1 3 5 7 9
这题一模一样。

一个矩形，面积<30?  1. 周长=20  2.对角线<10
这题一模一样。

一个channel, 长75000, 宽50，深要从15加到25。挖出来的土要运到一个landfill，这个landfill最多能装7350000，问这个landfill能装下的土大约占总的挖出来的土的百分比
这题一模一样。

(-1/5)M, -5M, M-5比大小。 1）M<0  2）M>-5

这题一模一样。

264 两个圆套在一起，有一部分是重叠的，这样形成了三个部分（图不会画希望我说的大家能理解），然后问两个正方形套在一起，最多能形成几个部分
这题一模一样。
330是1乘到n 的乘积的因子，问n最小是多少，
这是我最后一题，还剩一分钟，看到的时候大喜，等了十几秒钟，直接选11。(千万不要点太快，否则系统以为你是猜的)

语法
The Near Earth Asteroid Rendezvous (NEAR) spacecraft will orbit the asteroid Eros for a year, slowly moving closer to the surface of the object to make ever more precise measurements that scientists hope will enable them to understand how the solar system formed some four billion years ago.

A.    to make ever more precise measurements that scientists hope will enable them to

B.    to make ever more and more precise measurements, which scientists are hoping to enable them

C.    for making ever more precise measurements, and scientists hope that they will be able to

D.    with the purpose of making more precise measurements than ever, and which scientists hope will enable them to

E.     in order to make more precise measurements than it ever did, and scientists are hoping they will be able to

    阅读JJ基本上很完整了，我就是靠JJ拿下的。所以各位看熟就没问题了。
我考到的是salesperson 有两种strategy(第一篇)。文化表达方式（博物馆展览）。
  pop-out(实验方法)。目前想起来是这三篇。
另外我觉得文化表达方式（博物馆展览）= 抛弃traditional methods of culture exihibit是一样的东西

有想到我再做补充，目前先要把感冒治好，谢谢大家。

同求pop-out那篇~看JJ看的云里雾里的

29.pop-out(实验方法)

我把我當時的理解写下来：

P1：

有一种症状（Synaesthetic），有些人会把黑色的5看成红色之类的。某些专家怀疑这种症状到底是假的（fakery）或是真正存在的(perpetuity)？然后一般有一种叫pop-out的实验方法，比如从直线的背景中能辨识斜线，还有在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5就 blend in。

P2:

研究者为了要证实这种症状是否是真是假，所以就用pop-out方法做了实验来证明。原理是这样的：既然Synaesthetic的人自称自己看到黑色的5会变成红色，那么在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5，这种人应该可以很快找出5来，因为5会变成红色，很快的浮现。
     而一般人因为2和5长得蛮像的，而且又都是黑色，所以不好辨认。结果显示90%的Synaesthetic患者果然马上就辨认出来5（比例比没有Synaesthetic症状的人高得多）。这个实验结果显示这些人是真的有Synaesthetic这个症状。

主旨题：我是选的是用empirical data反驳一个常见观点。

恭喜楼主了O(∩_∩)O~

麻烦问下lz salesperson strategy那篇主旨题 你选的哪个？谢~~

A． use a theory to compare two strategies
B．  explain the rationale of the adoption of these two approaches。