ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 605|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

28日少量jj,同时向各位战友请教

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2009-4-29 14:55:00 | 只看该作者

28日少量jj,同时向各位战友请教

28日一战,700(m51,v33),非常鸡肋的成绩,也有些不服气。

闲话少说,先上jj,因为昨天考完另外有事,今天拼命回忆已经想不起来什么了,还是尽量回忆jj,希望能够帮到没考的同学。

AWA:issue-公众人物应当避免对他们没有经历或者不受影响的事件发表评论。大家可以用public figure的关键词在pool里搜。
argument-某地服装店报告在8月31日到10月1日利润下降10%,而home products店利润增长,所以应当减少前者规模和扩大后者规模。大家可以用时间或者home products搜索。ms这两篇在JJ里都没出现  :(

Math:4月jj已经很全了,大家把jj做好基本就没啥问题了。

SC:遇到一道jj里面的题,就是E那个人怎么样,答案是B, the fact blabla.
有一道考 T(or S?)——同位语解释,   was in China,but 划线  in Japan,就是注意but前后连接的是谓语,时态形态要一致。
还能想起几道,但是内容记不起了,考点无非也是and 前后的平行,惯用法,有一题考点是定语从句,A that然后中间加了很长的修饰、插入成分,分词等,and           注意这里要记得加that,和前面的定从是平行的,也充当定语。

还有一题,内容想不起来了,就是冒号的作用。DE都是冒号,没有因果关系的连词,我选的D。

CR:
promotion可以帮助销售,但是接下来也有很多弊端,1)调整价格后,价格很难再涨上去  2)引起经销商低价进货囤积反而影响销售,3)好像还有个负面作用忘了,所以             (填空)。这ms是新题,和前面780分大牛mm遇到的新题类型相仿,可能是测试题,也可能是未来GMAT CR变化的一种趋势。我选了不应当采用promotion

考古学家在某settlement的遗迹里发现了研磨之后的grain,该遗迹年代早于已知的农业开始发展的时代,说明该settlement居民食用grain历史早于农业兴起的年代。答案有个排除它因的选项很迷惑,说人类研磨grain不是用来喂养牲畜。我选的答案是:人类至少会把一部分研磨的grain拿给自己consumption。

毒蛇毒液(weaken)和海上发生风暴没有文字记载的题(assumption)遇到了。

RC:这是我感觉最weird的事情,4篇文章,我只遇到一篇金星表面陨石坑的文章。其它3篇没有一篇是jj里面提到的。我不知道以前有没有同学遇到这样的情况?
现在文章的内容和架构都很模糊了,想不起另外两篇文章,只有一篇新文章是写北美国家地理距离跟全球化关系的文章。
先是给近距离相似性下个了定义,然后一种理论认为全球化应该去这样的国家发展(因为彼此有很多相似会更容易发展),但是调查表明到加拿大发展的企业并没有体现出这一点,接下来讲了原因。有道题是问举加拿大零售业的例子的作用。

这次总的来说考分是很郁闷的,因为平时GWD模考都是准时(75分钟)完成(定时是按73分钟计时),后期错误基本在8-10个左右,考前4天模考(24套里面的第19套,没做留来模考的),提前4分钟完成,错5个。prep模考四次(prep老版和新版各两次),分数720(M48,v43);680(M49,v36);730(M50,v40);760(M49,v 46),头两次模考都是还没接触prep破解时候模的,那时GWD 也刚刚做了三分之一;后两次是prep刚开始做,最后一次的分数我自己觉得会比较失真是因为遇到不少GWD题目。每次数学都很差,都错10-13个左右,模考有3次甚至题目没做完,但是头两次模考时完全都没有做过GMAT的数学。所以后期花了不少时间在数学jj上面。

考试的时候,感觉不大好,做语文的时候好像总是读不进去文章,特别是做阅读和逻辑时候非常明显。看SC的时候也觉得思路有些支离破碎,没有平时做SC的那种清晰和连贯的感觉。不知道是我一个人的感觉,还是别的同学也有类似的感觉?

考完之后觉得自己的verb应当可以由数学弥补起来。结果最后的成绩离自己预想的720-730还是有距离。自己下来总结是做verb的不在状态,可能跟模考从来没写过作文,导致正式4小时考试出现注意力分散有关。另外,还是实力有差距,我不是那种比赛型的选手,那么只有平时要训练达到120%的实力,考试才能有80%的发挥,但是还是有问题要请教版上的各位战友特别是经验丰富和大牛的同学:

1、为什么我遇到的阅读JJ如此之少?有其他同学有类似的情况么?看到有种说法是如果数学满分,那么语文就会自动提高难度,那么是不是可能数学只有50分,反而会有更大的概率遇到高频题?因为即使中国考生,我相信数学51分的也比50分的少,那么在JJ中对应50分这个程度的文章会相对更多。知道的同学请说说,或者讨论一下,谢谢

2、准备报5月下旬的考试,但是题目基本都做完了,也研究得比较透了。不知道准备二战的时候,什么样的方法会效果更佳?自己是打算开始做LSAT的阅读和逻辑,因为虽说逻辑是GMAT考试的王道,但是个人感觉阅读能力才是最根本的内功,阅读上去了,最不在状态的情况下也能保证理解正确和做对题。


[此贴子已经被作者于2009-4-29 15:14:34编辑过]
沙发
发表于 2009-4-29 15:38:00 | 只看该作者

V的 JJ 一般都是高分区的题,因为越是大牛越记得内容啊

所以M 当然要考51。

二战还是以PREP为主,感觉你还是没有吃透,再看个3-4遍应该有质的飞跃。

题虽然做完了,再分析分析还是很有帮助的,知其然更要知其所以然。

祝你好运啦

板凳
发表于 2009-4-29 16:40:00 | 只看该作者
只有一篇新文章是写北美国家地理距离跟全球化关系的文章。这篇是JJ的.只是LZ看的时候没有在意吧.
地板
 楼主| 发表于 2009-4-29 17:39:00 | 只看该作者

多谢hang13和你的机经,没有你和其他战友的劳动,我是拿不到51分的。
关于后面的复习,还是准备采用强化基础和研究prep并重的方式。

to hazy_yoo:

谢谢指出来,我的确可能没在意看这篇文章。感觉对JJ的使用,真的是因人而异的。阅读个人感觉只要能够大致理清文章条理就行了,还是要靠临场的仔细阅读和认真理解。

5#
发表于 2009-4-30 11:29:00 | 只看该作者
我的数学50分,阅读遇到3篇JJ。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 05:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部