[求助]关于2道must be true题的比较的问题

T-3-Q23.
                GWD-13-32（C）

Macrophages are cells that play a role in the response of the immune system of mice and other mammals to invasive organisms such as bacteria.  Unlike other mice, mice that are genetically incapable of making these particular cells do not show elevated levels of nitrates when infected with bacteria.

The statements above, if true, provide the most support for which of the following conclusions?

A.      Mice that are unable either to make macrophages or to make them in sufficient numbers will protect themselves from bacterial infections in some other way.（可以推出的）（这是must be true题，选项必须全部来自原文的，选项中出现了题干中未出现的信息，some other way，这不一定的，sufficient也不好的）

B.       Mice that show elevated levels of nitrates can easily fight off most types of bacterial infections.

C.      In mice, macrophages play a role in the production of nitrates or inhibit a process by which nitrates are broken down or otherwise eliminated.（这个是可以从原文中推理出来的，因为原文是个  没有m的老鼠不会N上升，有M的会上升的   ，结论是M在里面其作用     原文是个小概念，而结论是个大概念，在must be true中，小概念对，大概念也必然对的）

D.      When a healthy mouse becomes infected with an invasive organism, the number of macrophages in the mouse’s body decreases.

E.       Injections of nitrates into mice that lack macrophages will not enhance the ability of these animals’ immune systems to fight off infection

和

有人认为广告在cause teenagers to start or continue smoking 方面其作用的   而在Norway 有ban的更没有ban的as prevalent as

Which of the following statements draws the most reliable conclusion from the information above?

(A) Tobacco advertising cannot be the only factor that affects the prevalence of smoking among teen-agers.（可以推出的）

(B) Advertising does not play a role in causing teen-agers to start or continue smoking.（太绝对了，可能有影响的）

(C) Banning tobacco advertising does not reduce the consumption of tobacco.（可能会的，虽然是一样流行，但是如果没有，说不定更加严重）

(D) More teen-agers smoke if they are not exposed to tobacco advertising than if they are（.
                    A

(E) Most teen-agers who smoked in 1975 did not stop when the ban on tobacco advertising was implemented.
                        

115

Since no information is given about what effect, if any, the Norwegian ban on tobacco advertising had on teenage smoking in Norway, none of choices B through E can be concluded, since each makes some claim about the effects of tobacco advertising, or of banning such advertising, on teenage smoking or on tobacco consumption.

 紫色的解释是我看了帖以后自己的理解诶

这2道题的A选项好像也有点相似，一道选了，一道却没选

为什么

请各位大N们指教

怎么就找到两个A选项来比了，是因为都是归纳题吗？  

这根本就没有可比性， 原因有二

1 这两个归纳题不一样， 你仔细比较提干会发现

  第一题 原文 支持 答案         答案绝不仅限于原文信息。

  第二提 原文 充分性推出 答案     答案各要素对象要与原文一致。

2 两个A选项虽类似，但题目中信息与A选项的相关性差很多

  第一题题干最后并没有说，“基因缺陷的老鼠也得病了”，所以A选项根本就是无关边缘选项。

  第二提题干相反，它说，禁不禁的结果都一样，当然 禁 这个条件本身并不是决定因素，有其它因素了。

感觉自己说了一堆废话。。。。   

这有什么可比的。。  用不着刻意找规律吧

谢谢jbyupei 

这两个归纳题不一样， 你仔细比较提干会发现

  第一题 原文 支持 答案         答案绝不仅限于原文信息。

  第二提 原文 充分性推出 答案     答案各要素对象要与原文一致。

这一点还是不太懂

仔细想想，好像有点明白了，好像我太注意形式了，没有关注到内涵

但是在做题时怎么办呢

请jbyupei赐教

上面那段意思是，归纳题不都一样， 看问题陈述。

一种是问  原文能支持哪个答案。 不要求充分性

一种是问  原文能充分性得出哪个答案

哇

明白了，原来在must be true 题里面还有分类，

XDF老师没提到，lawyer也没提到过，哎，原来还是有很多不知道的，哎

自己真是不努力啊！！！

要挂，这下！

基本上讲，只要是MUST BE TRUE题，问题问的方式或用词不会产生区别，一般都是正确答案MUST BE TRUE，或者正确讲相对其它选项正确程度大。

第一题A错的原因是：那种没有M细胞的MICE感染细菌后如何，生病了，还是没生病，原文没说，也就是说该种MICE是否能够PROTECT FROM BACTERIA，原文没说，所以不能判断该MICE是否用SOME OTHER WAYS去PROTECT FROM BACTERIA。所以错。而且，原文也没说是否需要SUFFICIENT NUMBERS,所以A选项部分原文也没说。

第二题A对的原因是：如果广告是唯一原因，那么NORWAY的情况一定比其他国家好，这不符合原文情况，所以A一定TRUE

谢谢lawyer  前辈：

也就是说 must be true题   都差不多的，无论问法怎么样，都是must be true

第一题A错误的原因    是出现了很多原文中没有出现的新信息的缘故

如果把第一题的A选项改为

Macrophages cells are no  the only factor that affect elevated levels of nitrates when infected with bacteria.

这样对不

我个人觉得还是must be true题，

请问如果不是must be true的话，那是什么题型呢

请指教