3/20 北美 650 55555~~~ 些许JJ

zsx · 发表于 2009-3-21 06:54:00

今天超级倒霉的！以为用spring break来学习可以搞定GMAT，没想到...
3点被房东的猫吵醒，然后就睁着眼睛等天亮；头痛；生平第一次想要犯法：杀生！到考场后发现没有带护照！！！一定是醒太早，人傻掉了。飙车回去拿了护照，
到场后立马考试。飙车就飙了将近1个小时，整个人都是晕的。自己也预言到要失败了，所以看到成绩还算冷静。算了，不废话了，要是没有cders的帮助，我
应该考更差！

AA: bank should not approve business loan application to
open new franchise for XXX (一个ice cream company的名字) b/c xxx (a city) is
known for its cold winters and the cold winters will slow the ice cream
sales. In this city, there is only one ice cream spot; w/o competition,
the store's net revenues fell last winter. So should not grant such a
loan application. (前面的基本是原文描述，从so后面开始是我的总结...) (不知道是不是题库里的；我没有练过作文)

AI: constant innovation and change w/in an organization will does more damages than improvements (大概意思是这样。不知道题库里有没有。）

数学：遇到了满多JJ题的
1. 一篮苹果的那道：整篮卖16.5刀，按pound卖，0.95刀/pound；一共有p pounds. 问买全部按pound算比整篮贵多少？
(1) 按pound买全部，price<18.5刀
(2) 按pound，付18.5刀，如果买 p+4 pound

2. 点(0,4) and (6,0) 和 x-y plane 组成一三角形，y=c切过，平分三角形面积。问c。答案确定是 4 - 2根号2

3. 有那道64人，平均分是74，standard deviation is 6; 62－86分的人有多少？－确定48
。。。
大
脑不转了... 等想起具体的再补上，都很模糊。有几题计算题，要搞好幂的计算就对了；好像有2题转换，一个是PS题，就是什么25 cubic
centimeters 要 insert 到一个belt 里 (NOTE:此处用的是 square meter).
然后就是在这里转换。一个是DS，也是转换，巨长无比，考验读者耐性！

总体感觉，如果看过本月天蝎MM和其他几位同学整理过的数学JJ，数学不是很难，不过，我还是没有满分。本人数学比较差。超级感谢整理JJ的同学。

verbal: 还满伤心的，想当年考lsat ...

阅读：
1. African American union: JJ里的那个文章很全，差不多是原文了。多谢八神大人了！
2. Food intolerance: 同上
3. Job embeddness: 同上
4.
Consumption convenience: 大概是说研究 post-purchase consumption => key
words: consumption convenience; low/high inconvenience; stockpiled
foods ... 因为这个时候已经饿到进入膏肓，没有记得太清楚。我到时google看看。(PS:
大家要带点吃的，比如小颗巧克力什么的，中途休息的时候可以塞点吃的；我快晕过去了，考完的时候）

CR:
1. 雪橇的那个，正确选项有改变。说为什么用了plastic的受伤的小孩多了？ => 我选：小孩没有带保护措施
2. 汽车废气（就是类似的单词）多，政府要求汽车都装一个装置，问weaken => 我选：那个装置里有个东东，生产那个东东会产生更多那样的废气

3. 有个bold face: 有个人写信说上市公司的道琼斯指数有提高，于是预言在将来的decade里仍会提高（这一句bf ）=> 对有人批评CEO拿钱太多不满，因为使上市公司增值是CEO们唯一的工作（这个也是bf ）=> 问两句bf 的作用

可能是我表述不太清楚。是这样的：一个人写信去给一个报社还是杂志社
说：道琼斯指数从5000增长道13000，所以他预言这个趋势会持续 for a decade。
他在信中说到，有批评家批评CEO们拿的薪水太高。他觉得这个批评不对，因为CEO们的工作就是增值他们的公司，而这也是他们的唯一工作。（大概句子是按
这个顺序描述的）

我的理解呢，是这样：这个写信的人是支持CEO们拿高工资的，为什么呢？因为CEO们的工作是使他们的上市公司增值，而道琼斯指数增长了多么点并且会持续增长（写信人的预言），说明CEO们确实有在做他们的工作，所以他们拿高工资是应该的。

4. JJ 里有，说一个药，给欧洲人，美国人，亚洲人用，分别会怎样。。。看到数字类就很沮丧，就不想看。
5.
有一病，可治这个病的药有两种。一种是在市场上出现很久了的，也是prescribed的一种药，但是这个药有副作用seizures；现在有新的一种药
出来，副作用比较轻，大概就是使人感到恶心，但是这种副作用出现的频率很高。结论说新药是更好一点的药。问weaken，我选：有很多人会停止使用新药，
一旦人们感到恶心。
。。。。。。。。待续吧。。。现在很困难了。。。

SC: 很难记住；我本身都是靠语感做题的人，看我这成绩，就不误导大家了。

等
想起来新的，再继续补充吧！虽然成绩是很差，可是也已经尽力了。如果没有那一串倒霉的事情发生，说不定考试的情绪和心情会好些 ...
没有考试前，还很憧憬着读MBA的生活；考完后，有点悲壮的感觉，看着MBA离我越来越远 ...
感觉有点伤心。相信毕业后应该没有太多机会再来考GMAT了。也许我还是应该先做几年律师再说吧。

再次跟各位热情的cder道谢！来到这里，我志气高昂；大家团结的精神让我感动！希望这里的每个人都能考出好成绩！！

[此贴子已经被作者于2009-3-21 10:42:48编辑过]

songlovegt · 发表于 2009-3-21 08:16:00

楼主背景这么强，650 应该也够了，申请材料才是关键。先好好休息一下。

sweetjiong · 发表于 2009-3-21 10:18:00

雪橇的那个，正确选项有改变。说为什么用了plastic的受伤的小孩多了？ => 我选：小孩没有带保护措施

原来正确的是塑料的应用范围比较广。

hang13 · 发表于 2009-3-21 10:20:00

3. 有个bold face: 有个人写信说上市公司的道琼斯指数有提高，于是预言在将来的decade里仍会提高（这一句bf ）=> 对有人批评CEO拿钱太多不满，因为使上市公司增值是CEO们唯一的工作（这个也是bf ）=> 问两句bf 的作用

这个题大家讨论一下啊，有点糊涂

一个人。。。第二个人反对。。

“预言在将来的decade里仍会提高”，一个现象，作者要反对它的XXX？

“因为使上市公司增值是CEO们唯一的工作”，一个证据支持作者反对的理由？

hang13 · 发表于 2009-3-21 10:21:00

以下是引用sweetjiong在2009-3-21 10:18:00的发言：

雪橇的那个，正确选项有改变。说为什么用了plastic的受伤的小孩多了？ => 我选：小孩没有带保护措施

原来正确的是塑料的应用范围比较广。

我关心是不是还选C？呵呵

不是说其他4个选项 AB DE都没变么，是否还是选C?

zsx · 发表于 2009-3-21 10:26:00

雪橇的那个，正确选项有改变。说为什么用了plastic的受伤的小孩多了？ => 我选：小孩没有带保护措施

原来正确的是塑料的应用范围比较广。

是的，题目一模一样。我不记得先前错误的选项，但是正确的选项记得。prep上就是你说的答案。但是我觉得考试的那题只有那个小孩没有带保护措施的选项是对的。如果你们考试看到，可以仔细记一下。

zsx · 发表于 2009-3-21 10:30:00

楼主背景这么强，650 应该也够了，申请材料才是关键。先好好休息一下。

谢谢！我也还只是个学生。等工作了再看看申请的事。

zsx · 发表于 2009-3-21 10:38:00

3. 有个bold face: 有个人写信说上市公司的道琼斯指数有提高，于是预言在将来的decade里仍会提高（这一句bf ）=> 对有人批评CEO拿钱太多不满，因为使上市公司增值是CEO们唯一的工作（这个也是bf ）=> 问两句bf 的作用

这个题大家讨论一下啊，有点糊涂

一个人。。。第二个人反对。。

“预言在将来的decade里仍会提高”，一个现象，作者要反对它的XXX？

“因为使上市公司增值是CEO们唯一的工作”，一个证据支持作者反对的理由？

可能是我表述不太清楚。是这样的：一个人写信去给一个报社还是杂志社
说：道琼斯指数从5000增长道13000，所以他预言这个趋势会持续 for a decade。
他在信中说到，有批评家批评CEO们拿的薪水太高。他觉得这个批评不对，因为CEO们的工作就是增值他们的公司，而这也是他们的唯一工作。（大概句子是按
这个顺序描述的）

我的理解呢，是这样：这个写信的人是支持CEO们拿高工资的，为什么呢？因为CEO们的工作是使他们的上市公司增值，而道琼斯指数增长了多么点并且会持续增长（写信人的预言），说明CEO们确实有在做他们的工作，所以他们拿高工资是应该的。

如果有其他人碰到该题，欢迎补充！！

hang13 · 发表于 2009-3-21 10:50:00

一个人写信去给一个报社还是杂志社说：道琼斯指数从5000增长道13000，所以他预言这个趋势会持续 for a decade。他在信中说到，有批评家批评CEO们拿的薪水太高。他觉得这个批评不对，因为CEO们的工作就是增值他们的公司，而这也是他们的唯一工作。

第一句表达一个观点，

第二句驳斥另外一个批评

[此贴子已经被作者于2009-3-21 10:50:55编辑过]

Denniszhao · 发表于 2009-3-21 11:35:00

不要考GMAT了，律师才是王道，连黑人搞了法律以后都能当美国总统

3/20 北美 650 55555~~~ 些许JJ

3/20 北美 650 55555~~~ 些许JJ

回复：（sweetjiong）雪橇的那个，正确选项有改变。说...

回复：（songlovegt）楼主背景这么强，650 应该也够了...

回复：（hang13）3. 有个bold face: 有个人写信说上市...

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块