|
拉丁美洲的文学起源 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Version1: 拉丁美洲的文学起源，讲1960年之前就有非常出色的作家但是成就一直不被发现，直到1960年后。第一段讲拉美文学的影响，第二段讲什么忘记了……第三段举例，两个作家很早的作品和成就直到1994年才得到认可。
Version2: 短，2段。 关于文学的。1P讲拉丁美洲文学发展于20世纪，但实际上从1960后才发展起来了。后来的都是基于前人铺的路。 2P举例讲了两个人的作品。第一个人的1920年发表了一次，没被录取。1940年用另一种语言又发表了一次，还是被拒，直到1994年才发表。第二个人是个诗人。他的作品是第三个人写了篇关于他的诗的文章才引起大家的注意的。
Version3: 另外一篇阅读是讲1960年以前American Latino writers 的贡献的。提到两个人。
一个是女的，
写了一本关于自己当护士和参加Mexican revolution的回忆录，
先用西班牙文写的，但是没能发表，有用英文写，还是不能发表，一直到1994才发表。
另外一个人叫 William ... Willam的诗人，他的成就不被认为是Latino writers的成就，一直到1994 有个叫 M的人
写了本关于William ... Willam的书，才被归为Latino writer.
Q1: 就是关于问他们的similar是什么， Q2: 问那个女作家的作品有什么特点。 我选了说，里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧） 完善细节推理题：Which one can be inferred from the women (就是女作家）? A .borned before 1905 B. C. 和Mexico & United State， revolutionary work有关。
D E Q3: 有一道题问1994年发表的两本书的性质，
选第一本
什么的prose, 第二本对诗的commentary.
第二段总共介绍了女作家（暂且用L代替）和叫W的诗人，问他们各自出版两本书(1994)的关系：
A。L's work is a history 著作, and W's is the translation of L. B: L's work is a history work, and W's is the poet of translated of L. C 's work is a history work ,and W's is a poet of revolutionary...(我选了这个）
DE不记得了
这道题我思考了一阵，因为之前看到JJ的结构，对第二段没有仔细去研究。这题弄得我措手不及又返回去看女作家和W的关系，其实考的是他们出的两本书的关系。仔细研究了他们出的两本书，总是没找到有联系，唯一的关键语句是：L show evidence of revolutionary .. about W's **(作品名），and W is viewed as a famous poet in the 20's Century.
所以感觉没有AB的“translation”关系，只说L对W的肯定意义。所以我选了C。大家遇到后还是要细看他们之间的关系，光记文章结构用处不大，毕竟考点很细。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 200710 一个讲拉丁文学的发展。
第一段是说1960年代以来，拉丁文学得到了很大重视。但是很多美国的作家对这个的发展的影响却没有被大家所了解。有题目说1960，70，80拉丁文学发展的情况是什么，好像就是说得到了很大发展吧。
第二段，分别讲了两个作家来论证说他们没有被重视。一个写墨西哥和德州边界革命的女作家，1920年用西班牙文写的，可是发表不了，到了1940年，用英文再写了一遍，发现还是同样悲惨的命运，后来到了1994（当时看到这里忍不住笑了），出于为了重视拉丁文学，她的作品终于发表了。然后是个W作家，很有名，但是并没有人认为他属于拉丁文学家，后来1994年，一本书论证，他也是拉丁文学的代表。
很容易看懂。第一题就是关于问他们的similar是什么，第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说，里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧）
V1：一个讲拉丁文学的发展。
第一段是说1960年代以来，拉丁文学得到了很大重视。但是很多美国的作家对这个的发展的影响却没有被大家所了解。有题目说1960，70，80拉丁文学发展的情况是什么，好像就是说得到了很大发展吧。
第二段，分别讲了两个作家来论证说他们没有被重视。一个写墨西哥和德州边界革命的女作家，1920年用西班牙文写的，可是发表不了，到了1940年，用英文再写了一遍，发现还是同样悲惨的命运，后来到了1994（当时看到这里忍不住笑了），出于为了重视拉丁文学，她的作品终于发表了。然后是个W作家，很有名，但是并没有人认为他属于拉丁文学家，后来1994年，一本书论证，他也是拉丁文学的代表。
很容易看懂。第一题就是关于问他们的similar是什么，第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说，里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧） V2：第二篇是拉美文学的问题，文章内容基本同之前jj 问题也基本同jj第一题就是关于问他们的similar是什么，第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说，里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧） V3： 1.完善细节推理题：Which one can be inferred from the women (就是女作家）? A .borned before 1905 B. C. 和Mexico & United State， revolutionary work有关。
D E 2.第二段总共介绍了女作家（暂且用L代替）和叫W的诗人，问他们各自出版两本书(1994)的关系：
A。L's work is a history 著作, and W's is the translation of L. B: L's work is a history work, and W's is the poet of translated of L. C's work is a history work ,and W's is a poet of revolutionary...(我选了这个）
DE不记得了
这道题我思考了一阵，因为之前看到JJ的结构，对第二段没有仔细去研究。这题弄得我措手不及又返回去看女作家和W的关系，其实考的是他们出的两本书的关系。仔细研究了他们出的两本书，总是没找到有联系，唯一的关键语句是：L show evidence of revolutionary .. about W's **(作品名），and W is viewed as a famous poet in the 20's Century. 所以感觉没有AB的“translation”关系，只说L对W的肯定意义。所以我选了C。大家遇到后还是要细看他们之间的关系，光记文章结构用处不大，毕竟考点很细。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-2-22 08:05:00
楼主