平安夜三战720, 详细JJ回报CD

阅读4篇,内容应该是吻合度很高的

1.法国女裁缝(大家看以下原文就可以了,内容一致)

In particular, the late-seventeenth-century introduction of a new style of dress called the manteau or mantua, and its increasing popularity, offered female seamstresses a "wedge " to loosen the tailors' monopoly over the production of more formal, elite, and expensive women's fashions. This new product and more generally the exploding market for clothing, in particular women's clothing, provided seamstresses with the income and market niche from which to expand their numbers and to organize politically within the previously male-dominated trade. Furthermore, they could generally rely on the French state, with its agenda of economic development, to aid in this expansion and organization.

In contrast with much of the prevailing historiography, Crowston demonstrates that when it was in the interest of the French state, authorities were happy to work with and encourage women workers as autonomous producers and not merely as family appendages to guild patriarchs. Crowston thus reinforces Hesse's claim that market expansion brought new opportunities for some women, but she locates these expanding opportunities in the political economy of the late Ancient Regime, rather than in the Revolution's overthrow of it. In Crowston's history, the seamstresses of Ancien Regime France emerge as relatively powerful and autonomous figures whose work, civic, and gender identities drew upon many sources, but were institutionalized in important ways because of the existence and practices of their guild. The destruction of the guild system during the Revolution thus represents a critical moment in the history of women's work and gender relations—from the perspective of women working in the garment trades, the "freeing" of the market from political constraints brought a largely negative transformation. A closer look at each of these works helps to reveal the origins of the tensions between these two interpretations.

Q1. According to the passage, what is true with “manntua”

选择 mantua is first introduced by seamstress.(确定)

Q2. Crowston 和 Hesse's两人的观点在什么地方有分歧

Q3 文章主题

分析了一个历史问题那个选项

2. pulsar(我参考了以前的JJ,总结出了一个完整的)

一段:介绍了pulsar的形成过程:
            宇宙中的supernova的爆炸后有时形成旋转并放射出射线的pulsar, 根据推测存在的pulsar年龄都不大(老观点), 因为高速的旋转和放射能量会耗光pulsar的能量最终让pulsar停止旋转不发光 ,而这个周期并不长. 但是现在新的发现说有一些pulsar旋转速度很快,但是年龄很大(billions of years).年龄是如此的大甚至不在supernova的残骸里(remnant)

二段:开始分析这个现象的原因: 研究者将这些特别的pulsar 命名为millionsecond pulsar (和以前的C pulsar)区分, 并且大胆的假设这种现象多出现在binary star双星体系中, 一个pulsar可能在发展的过程中旋转变慢最终死去,但是这个体系的pulsar会吸收另外一个伴随星球的物质和能量维持旋转. 为了支持这个设想, 研究者们提出了3个证据: 1.双星体系非常的少, 只有1% 2. 虽然研究发现很多millionsecond pulsar并不是处在双星体系的,不过没有关系,研究发现双星体系的能量转移可以导致伴随星的摧毁, 这就可以解释以上矛盾了. 3.理论证明吸收外界物质转化成自身能量的过程是可行的.

Q1. 主题题

反对一个旧理论(确定,因为他选基本都是细节很好排除)

2. C pulsar有什么特点

选择在supernova的残骸里(remnant)

从文中这句话可以知道: “年龄是如此的大甚至不在supernova的残骸里(remnant)”

3. 化学物质对遗传的影响

一段: A这个物质存在在塑料瓶和塑料包装里, 科学家H在一次实验中发现使用塑料制造的食槽水瓶喂老鼠会导致基因error的增加, 通过进一步实验发现A物质将会影响3代老鼠的遗传基因: 1代母老鼠, 母老鼠女儿, 女儿的儿女(注意区别). 可以推断出A物质对人的基因有负面影响的.

二段:是否应该建议人类特别是孕妇不要使用这种塑料容器呢? 研究质疑说对人类的影响并不象H声称的那样大, 原因有几点 1.人类日常摄入的A物质量和H实验给老鼠的量相比是很少的. 2.人类和老鼠身体构造是不同的(这点不详细不过不重要), 最后研究还进一步发现, 实际上, 不同的摄入量(doze)对A的负面效果是不一样的, 偶尔低剂量反而会产生更明显的效果

Q1:主题

选”分析一种化学物质对人类遗传的影响和剂量的关系” (确定)

Q2.在H的实验中, A物质出现了什么情况

选”基因error的增加” (不确定)

4. 消费者选择的决定因素(简单)

一段：虽然说更多的选择对最终决策是有利的, 但是选择有的时候会导致选择困难最终导致不购买. 作者举了个例子, C开展了实验: 1.买jam时面临24种选择比6种选择让主妇更难以选择最终导致低购买率.2.公司的福利多选化让工人们难以选择. 结论是: 多样化选择对购买决定有负面影响.

二段: 作者提出这种观点是成立的, 但是有一个例外, 就是在购买者已经对商品熟悉的情况下不会出现以上现象,原因是如果他们事先了解了选择对象的特点，他们当然会直奔主题,选择最适合的,最maximum的

Q1如何削弱C实验的结果?

E.6种jam的客人已经事先购买过这六种jam而24种那组没有 (确定)

Q2.主题题

讨论一种影响decision making的因素 (确定)

数学(我记得不多但是大多数题比较简单, 以下的题是我没弄出来的)

x – y < 1 ?

1.2x – y <1

2.y < 0

这个题想了半天不明白大家看下

逻辑:

1.       某地房地产税收是政府对房产的估计价值乘税率, 今年的房产分析下来总价值比去年低, 但是预计拥有者(property owner)的税不会少为什么?

我选择的是今年的税率政策没有出台但是会比去年高

这道题D是说大量外地人涌入本地交换我个人认为这对property owner的税收没有关系,可能有变体,大家一定读清楚

作文:

AI

Art exhibition and public show should be cancelled if the content is objected by the communicate.

AA

服装店那个:

看到音像店在使用广播广告后, 车流量明显增加, 故作者推断他们的销售额提高, 并且建议自己的服装店也采用这种战略.

我分析了3个错误:

False analysis

Non-causal relationship

Everything is the same

嘿嘿.我圣诞节一战720.同乐！

 X– y < 1 ?

(1)2x – y <1

(2)y < 0

E

(1)     2x-y<1 à x-y<1-x 不知道x是正是负

(2)     单独不行

在一起，也不知道x是正是负

上面是我的做法，lz觉得呢？

恭喜LZ！

数学那道我也选E，可以用x=-2  y=-3  验证原等式不能成立

抱歉，是我看差了！