刚刚看很多年前NNwangyu73cn在这篇帖子http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&replyid=640986&id=68963&page=2&skin=0&Star=5写出的体会和总结, “还有逻辑题本身,好像有个强烈的感觉就是绝大部分的题,题目读懂了,就可以做对,那是不是掌握一定的方法,读不很懂的题也能做对呢? 做逻辑题的前提是读懂题目,所谓的一些窍门是模糊而无大用处的。而ETS的方法就是细细读懂题目的深度逻辑。下面是ETS在逻辑之前的几句话: 1/The following discussion is intended to illustrate the variety of ways critical reasoning questions may be approached, and to give you an indication of the degree of precision and depth of reasoning that solving these problems will typically require. 2/The particular questions in this chapter are generally representative of the kinds of questions you will encounter in the GAMT. 3/Remember that the subject matter of a particular question is less important than the reasoning task you are asked to perform. 第一句,他指出了下面的205题显示了逻辑的大致问题方式。同时更重要的是:准确性和逻辑的深度。我们看看OG的解释就会发现,ETS思考到什么深度了,而我们往往没有象他那样想。所以,首先搞清楚他是如何思考的,然后尽量让自己也这样思考。 第二句,代表性。 第三句,让我们记住,在此,逻辑本质大于具体问题内容。这就要求我们从题目解释中提炼逻辑思路,而不仅仅停留在理解内容的基础上。" 看过后非常感慨和自责,OG的逻辑就做了一遍,又把错题做了一遍,也根本没有好好读解释(因为看了几个发现他根本没有解释)。 读懂题目很重要,逻辑思路要靠反复阅读OG来找到感觉,而固定词组搭配的用法就要靠大量的阅读来解决了。 哎,道理是明白,可就是缺乏耐性和决心,老想找到捷径... OG没好好看,就着急去做GWD了。GWD也是,做完了一篇没好好总结又急着掐时间去做另外一套了,以为下次会做得好。 下个月考试的XDJM应该不多吧,大多在申请过程中了,或者期末考~~~大家加油!
[此贴子已经被作者于2008-12-15 21:42:04编辑过] |