ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1440|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[讨论]阅读能力对于逻辑解题有没有那么重要

[复制链接]
楼主
发表于 2008-12-15 15:38:00 | 只看该作者

[讨论]阅读能力对于逻辑解题有没有那么重要

越来越发现GMAT逻辑题根本是考阅读嘛,经常因为对一个词的使用不清楚,导致整体理解不准确,选错答案。

比如GWD-TN-14的第11题(GWD17-Q11)的B选项:   It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date. 的意思是狩猎季节提前结束的情况过去的许多年都不再发生了。而我一开始怎么都理解成:过去的几年中狩猎季节都是提前结束。意思完全相反,就是对于这个since理解不到位。

可是阅读水平短期内很难提高啊,即使是GMAT的阅读也可以通过训练和总结找到方法和感觉,达到对于文章不用完全理解就也可以把题目做对。而逻辑题所需要的一遍到位,完全理解题目的能力应该怎样提高呢,看了许多NN的帖子都说逻辑不用多做题,反复吃透OG是根本。这的确对题型选项的了解和解题方法上有很大帮助,可是这好像不能使我在遇到新题时,能完全读懂题目和选项的意思。尤其是考试时还有时间限制,很容易读错题目的关键信息。而且我练了这么久还是很难做到读逻辑题不回视,稍微绕一点就得读两遍...

紧急求助cders怎样改善这种情况呢,我还有20天考试了。。。


[此贴子已经被作者于2008-12-15 15:40:02编辑过]
沙发
发表于 2008-12-15 16:31:00 | 只看该作者

MM,,我就是这句话没理解呢。。刚发了个贴。。唉~

阅读很重要

板凳
 楼主| 发表于 2008-12-15 16:52:00 | 只看该作者
以下是引用水墨p在2008-12-15 16:31:00的发言:

MM,,我就是这句话没理解呢。。刚发了个贴。。唉~

阅读很重要

我发现一般难度的逻辑题,如果绕一点的话我都要花3分钟
地板
发表于 2008-12-15 17:29:00 | 只看该作者

那你得好好练练。。不然这速度。。

我之前也是。。不过逻辑其实做多了速度就快了。我真的这么觉得。适应了就好

5#
 楼主| 发表于 2008-12-15 21:40:00 | 只看该作者

刚刚看很多年前NNwangyu73cn在这篇帖子http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&replyid=640986&id=68963&page=2&skin=0&Star=5写出的体会和总结,

“还有逻辑题本身,好像有个强烈的感觉就是绝大部分的题,题目读懂了,就可以做对,那是不是掌握一定的方法,读不很懂的题也能做对呢?

做逻辑题的前提是读懂题目,所谓的一些窍门是模糊而无大用处的。而ETS的方法就是细细读懂题目的深度逻辑。下面是ETS在逻辑之前的几句话:

1/The following discussion is intended to illustrate the variety of ways critical reasoning questions may be approached, and to give you an indication of the degree of precision and depth of reasoning that solving these problems will typically require.

2/The particular questions in this chapter are generally representative of the kinds of questions you will encounter in the GAMT.

3/Remember that the subject matter of a particular question is less important than the reasoning task you are asked to perform.

第一句,他指出了下面的205题显示了逻辑的大致问题方式。同时更重要的是:准确性和逻辑的深度。我们看看OG的解释就会发现,ETS思考到什么深度了,而我们往往没有象他那样想。所以,首先搞清楚他是如何思考的,然后尽量让自己也这样思考。

第二句,代表性。

第三句,让我们记住,在此,逻辑本质大于具体问题内容。这就要求我们从题目解释中提炼逻辑思路,而不仅仅停留在理解内容的基础上。"

看过后非常感慨和自责,OG的逻辑就做了一遍,又把错题做了一遍,也根本没有好好读解释(因为看了几个发现他根本没有解释)。
读懂题目很重要,逻辑思路要靠反复阅读OG来找到感觉,而固定词组搭配的用法就要靠大量的阅读来解决了。

哎,道理是明白,可就是缺乏耐性和决心,老想找到捷径...
OG没好好看,就着急去做GWD了。GWD也是,做完了一篇没好好总结又急着掐时间去做另外一套了,以为下次会做得好。
下个月考试的XDJM应该不多吧,大多在申请过程中了,或者期末考~~~大家加油!


[此贴子已经被作者于2008-12-15 21:42:04编辑过]
6#
发表于 2008-12-16 14:54:00 | 只看该作者

恩 自从做过这题 才发现since的用法很奥妙

试比较:

1.Since I’ve been at this school, we have had three headmasters.自从我到这所学校,我们已换了三个校长了。
Since I was at this school, they have had three headmasters.自从我离开这所学校,他们已换了三个校长了。

 
2.He has never been to see me since I have been ill. 自从我生病以来,他从未来看过我。
He has never been to see me since I was ill. 自从我病愈以来,他从未来看过我。

7#
 楼主| 发表于 2008-12-16 22:14:00 | 只看该作者

谢谢LS, 这样看来since的用法区别主要是在since从句的时态上。不知道是不是正确呢?

我翻了下Longman, 除了我们熟悉的since用法:表示 continuously(and up to the present time)from the time when 自从...以来(以后)就一直 e.g. We have been friends since we met at school./ She has worked here since 1986.

since作为conj的另外一种用法: 表示after the last time when (longman中文翻译仍然为“自从...以来”,但这种用法我觉得很难用中文词来简单对应)
e.g. It's been years since I enjoyed myself so much as last night.我已经有很多年没有像昨晚那样痛快了. 和GWD中的这句 It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.

我觉得LS举得例子还是都属于第一种用法,一个时间点之后,一直都balabala
而第二种用法一般之前都是it has been many years... \ it was the first time than...since...

这样理解不知道对不对呢?

8#
发表于 2008-12-17 09:54:00 | 只看该作者

恩,理解准确,第一种用法since后一般跟着一个时间点或者是一个谓语动词是终止性动词(过去式)的状语从句,表示从“从动作(时间)开始的那一时刻起”

而第二种情况,longman的解释应该是“从那动作或状态结束时算起”,这里就要求since后引导的状语从句是持续性动词或表示状态的动词的过去式,例如:It's been years since I enjoyed myself so much as last night./I haven’t heard any noise since I slept.“我醒后还未听到任何声音”以及我上面举的两个例子的第二句。当然It's been a long time since/It's a long time since是很常用的方法,主句的时态没有什么影响,但是需要注意,在这种情况中从句不能为否定形式,例如It is a long time since he didn’t study English.

还有第三种情况,since后引导的状语从句是持续性动词或表示状态的动词的现在完成时,则表示动作和状态延续到现在(说话时刻),其表示的时间的起点应从动作发生之时算起。以我上面所举例子的第一种情况为例,Since I’ve been at this school, we have had three headmasters.是以be at this school这个状态的开始为时间的起始点的。也就是说since引导的从句持续动词的一般过去时和现在完成时所表示的意思恰好相反。换言之,前者以肯定的语法形式反映着否定的逻辑内容,而后者的形式与内容是一致的。第三种情况和第一种情况的理解是相同的。

GWD中的这句 It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date."the restriction led to……"表示限令曾经在一段时间类让狩猎季节提早结束(也就是限令起作用)的状态,所以应对应第二种情况,表示限令没有起作用(限令起作用这个状态结束后)已经很多年了

希望有帮助

9#
 楼主| 发表于 2008-12-17 12:01:00 | 只看该作者

谢谢幸福,很有帮助!since的用法还真是复杂啊...

刚刚问了下,对于native来讲,GWD的那句话是since很正常普遍的用法,而如果想要表示以下两例中第一句的意思,最好用第二句来替代。
It has been two years since I have been working for you.我已经在你手下干了2年(现在仍然)
It has been two years since I began working for you.
或者 It has been two years since I worked for you.但是表示的是 我不为你工作已经2年了。

It's been five years since they’ve been living apart.
改成 They have been living apart for five years.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 06:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部