|
惨败的教训
数学49，verbel就不说了，丢人。现在只有等到周一给学校领导写信，报分数，看他们要不要我了，要是不行，我就会很惨的错过1月开学，准备再战。
7月来美国，9月底去见了商校的领导们，决定读MBA，于是我断断续续的复习了2个月，数学的成绩还是过得去，我实在不理解为什么verbel做的很差，我做的时候，真的不觉得那么糟糕。虽然我不迷信，但是从昨天CD上不来，晚上找不到护照，手指割破流血，今天考试的时候，电脑很卡，吓得我一惊一乍的，老公在楼下等我的时候，在车上睡着了，居然被警察敲窗户。反正今天真的很不顺利，回来的路上座位边的饮料（有盖子的都漏了）莫名其妙的倒了我一身。于是进家门一边哭，一边换衣服。
如果说在一身当中最倒霉的，该就是今天了。我今天狠狠的哭了一场，从小到大没有受过挫折的我，终于尝到了失败的滋味。从小学毕业到大学毕业，英语专四，专八，从来都没有失败过，现在唯一的感觉是GMAT把我推下7楼（考试中心在7楼），我还不知道什么死的。 真的很丢面，考专八的那年我也没有怎么复习（大四的时候上班了）都过了，居然在GMAT上这样的惨败，之前做prep的语法也在80% 的正确率，OG的逻辑到后来也做到80%了，我觉得我是满怀信心的上的考场，考试的时候阅读我基本都看懂了，认真做了，真的是死不瞑目的感觉。
反正我真不知道我哪里不对了。也许就是老天爷今天看我不顺眼吧，作弄我一回。 如果我不幸需要再战，
不上700誓不为人！
AA 4、高档连锁商店开咖啡店 貌似没有找到啊！讲一个高档连锁商店利润下降，所以要裁员，为了防止裁员损害其形象，经过调查（调查可疑），他们绝定在每个场所开一家咖啡店，以此增加收入
我考到这篇，把原文补充一下 全文意思是一家叫什么green grocers的连锁店，由于最近业绩不好，为了保持他们高端，奢侈消费的利润和地位等等，决定每个店裁员10人。同时调查发现，一个coffee café的消费者群体和他们很相似，于是决定每家店都开一个这个café，这样就会带来新的顾客，提高利润。
AI no art exhibition or public performance should be cancel because of a community不满意。（原文）不记得了。 意思是任何艺术展或者公共表演不该因为某个团体的不满意就被取消。
数学还记得一些。 1.X是一个球体的直径，这个球，被放气了，体积减少的比例为a%，
问放气后的直径用x和a来表达。（这是我的数学第一题，最恨立体几何），题目给了球体的体积公式。 2. DS 设q，s，t 分别是一个数的（唯一）3个质因子，求q^3*s^3*t^3=？ （1）q^3st=728 (2)t=13 我选的A 3.这道题印象很深，所有2位数中（10-99）里面，个位个十位都是奇数的所有数的和是多少？
也就是11+13+…..+19+ 31+33+35+…..39+51+53+55+….+59+71+73+….79+91+93….+99 答案不记得了，好像1300多。 4，
又想起一道，好像是几个很复杂的名字的东西，他们的比例，F数量是C的3倍，F的数量是G的27倍，
给了3个东西的总数（是个5位数），问G是多少？
不难，
全部用G表示可以算了
（抱歉忘了数学了） 5. DS一道 d是否大于等于-1 （1）d ，–d和d分之一的中数是d （2）d，d的平方，d的立方的中数是d的立方 我选的C，
不知道对不对。
阅读 3.员工激励 (base salary 和奖金 ) 以前的jj：第一段讲到种种事实表明很多因素跟企业的利润相关的. 一开始讲raises 对performance 的影响,后来说base salary上升多少, performance 提高多少, 然后bonus 对performance 正面影响更大. 最后说raises 和 bonus一起对员工performance 有更大的帮助. 我遇到的文章不一样，是3个大段都讲工资，奖金，和员工表现的问题。所以老jj帮助不大。题目也不一样。 问题: 根据这篇文章，公司应该最关注什么。 26. 大型商场和小型超市的对比 以前的jj：说大型超市在category的提供上不如小型超市，一种类型很多品牌并不是顾客挑选产品时候最有吸引力的....,但是在成本的控制上，大型商超比小型连锁超市显示出优势...） 这个遇到了，文章讲的很细，说大公司也流行开连锁小超市来和原有的大型超市竞争。说到了他们离居民很近，
还有停车方便，即使是网上购物了，就近送货的成本也底。以往大超市的成本底，现在如果开连锁点，一样可以做到降低成本。 中间有段说大超市的单一种类的选择更多，又说但是调查发现消费者不见得在意那些选择，反而喜欢种类齐全。还提到小超市更能掌握顾客的需要，回头的老顾客更多。 最后一段说大超市雇佣30人，但是20个小超市，每个雇佣2人，成本高了，好像文章还是反驳了一下。 问题实在不是很清楚，都是细节，还有问到最后一段的作用。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-11-23 05:13:00
楼主
