杀ＣＲ鸡的真功夫

首先我认为CR与SC的不同之处在于：SC是选最好的答案,    而CR是选择正确答案.虽然在    题目中经常问”most    seriously    weaken    (support)”,    其实答案只有一个正确!    绝对不会出现两个答案都削弱或都加强但一个作用弱一个作用强的情况.    换个说法,    除答案外其它选项都错.我对crack    CR的第一条建议是active    reading.    每读完一部分,    应该知道其逻辑作用,是premises还是conclusion;    是作者的观点还是作者要反驳的观点等等.    和做阅读是一样的,边读边想.    还有,    我认为CR阅读和RC阅读不一样的是,    CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键.    在阅读是不能跳过任何细节.    一段文章可能有几个或几层逻辑关系,    答案可能是针对其中任何一个逻辑关系.所以要通读段落并理解.    我在逻辑区的一条回复中提到了一道题目阅读的过程和思路,    请参考:
dispbbs.asp?boardID=24&ID=2947

现在我们应该可以明确训练逻辑的目的：熟悉ETS的出题思路，以期能够有一定的预测能力。基于此，我认为有一个不错的方法供大家参考：自己做一回出题人。我臆想的具体操作过程如下（再砸下去，我就要奄奄一息了）：1，选择10个逻辑关系明确的题干；2，分别把它当成前四类的某种题型，搜肠刮肚按照ETS思路想出尽量多的可能答案；3，在练习实际真题时，对比一下自己预测答案和真题答案的差距。如果按照以上方法练习对出题思路有了一定的了解时，在实际做题过程中每题给自己十几秒时间去预测一下答案，试试效果。练到最高境界时（我自己曾在梦中达到此境界），看完提干后脑子里自然会形成一种预测，这时答案应该会在你面前闪闪发光——此所谓摘花落叶可以伤人。

我做的时候是每题掐时间做的，后来我把这种方法推广到做SC和阅读。因为我的手机有强大的计时功能，我就把每题花的时间记下来，这样有两个好处，一有助于培养紧迫感和对TIMING    的SENSE，练多了就养成了快速反应的习惯，对考试PACE很有帮助。我练LSAT就很典型，一开始没有每题掐时间时，正确率很高，但是总时间总要用45分钟以上，而且好长一段时间没有进步。后来每题掐时间以后，每个SECTION合计的总时间很快就降到了38分，而且正确率不变。当脑袋养成了习惯以后，自然而然就快了。到后来我不用看表都知道自己这提大概花了多少时间，对花了两分钟以上的加快速度，三分钟以上的考虑放弃。我的PACE    一般是SC1分20秒以内，CR1分30秒左右，RC看文章（长）3分钟，做题一分种一题。这样做的另一个好处是重点突出，有助于REVIEW。花时间长的提一般都是难提，REVIEW的时候就看看花1。5分钟以上的提为什么花这么长时间，有没有提高的可能，容易发现自己的BOTTLENECK。

以下是引用深海的小美人鱼在2004-2-4 8:28:00的发言：
唉,小兔儿. 我的逻辑现在可是退步到家拉.
不知道为什么.反正我理解得就做对了,看着云山雾罩的就做错. 什么前提,结论之类的对我没用.完全是靠逻辑感觉.
祝大家好运!