[讨论]金融硕士+MBA VS CFA+MBA

现在香港中文和BIMBA都已经推出了MBA+金融硕士的项目,大家觉得和MBA+CFA的传统路径比较,哪个2种组合有什么优缺点,适用范围有什么不同呢?

谢谢大家留言

说一下个人的体会。CFA 还是认可度高一些，起码是个业界的标准认证。

金融硕士是个学位，跟课程项目和学校的知名度有关系。

当然中大的名气是毋庸置疑的，而且个人觉得硕士课程学的东西还是很有深度的。

但在找工作的时候会有很多状况，有些机构不会把skillset看得那么仔细。学校名气，MBA/CFA等等这些称号，人脉，家庭背景等占了主要因素。而另外一些机构却会非常注重考察你学过的课程，做过的项目等等。CFA相当于“上岗证”，对于“技术性”要求不是那么强的职位，CFA几乎可以“通吃”。对于技术性要求比较高的，类似于定价，风险管理，quant之类的活儿，金融硕士可能更有优势。

所以，在资源有限的情况下，MBA+CFA也许是比较“安全”的组合。当然，个人增值还是按照个人需要，没有最好，只有最配。。

在BiMBA你可以实现MBA＋金硕＋CFA leve II，如果你真的非常想要，而且准备充分努力去实现的话。

CFA现在考的人太多了，而且门槛也太低，只要你有钱就可以去报名考试。而且只是level I的水平的话，似乎对找工作并没有太大用处，真想靠CFA转行？考过level III再说吧。今年的CFA一级考试，考场设在南三环外的一个大型的室内体育馆，偌大的一个大场子摆了几千张小桌子，（听说至少也有一两千），每人一份纸质的考卷，根本就不是机考，还要自带2B铅笔去填机读卡，CFA这个考试委员会实在是太会赚钱了，而去考试的很多都是在读的本科生，什么东西多了就显得不是那么值钱了。

还是那句话，单纯比较什么组合比什么组合好没什么太大意义，你得想清楚你想干什么啊？然后再考虑用哪种组合去实现更好一些，这么想才更靠谱些吧。

谢谢几个好心人的回复,对金融了解不多,希望有高人解释下2种组合的适用范围吧!

比如CORPERATE FINANCE的职位比较倾向哪种,投行的倾向那种?

谢谢,偷偷的顶一下!

金融经验 + 美国TOPmba， 就是投行倾向的

这两个组合其实并没有太大不同， 都代表你比 仅仅拥有mba 学位的人 有更好的金融理论功底， 更方便向金融转行。

投行不会有什么特别的倾向。 港中文+金融硕士或者CFA 或许比不上美国M7的mba ，这是牌子的差距

从大家总的看法总结,金融硕士貌似没有CFA那么有作用,或许因为这样的模式是新出现的吧! 不过读金融硕士也肯定对CFA考试是个有利的促进!

如果已经有了很好的金融业经验,估计也不会发贴问这样的问题了,呵呵!

ANYWAY,谢谢大家热心的建议和分析,自己顶一下!