希望考生考完后能讨论下verbal的最新动态

希望今后一段时间的考生,考完后讨论下自己的考试状况
还有verbal考试分数和备考成绩是否类似,自己感觉是什么原因
尤其是实战verbal部分的SC
目前看来考试成绩和复习状况比正常的考友遇见的SC风格可能和prepSC比较类似,那就是没有变动过的SC题型
而verbal考分明显低于预期的考友遇见的SC风格比较陌生,既不是OG也不是Prep风格

这样大家才能更好的了解GMAC葫芦里卖的什么药
别的不说, 谁都不愿做实验品吧

这个月很多考生提到考分比考完预期(排除了临场发挥的因素)要低50-100分,而且都是因为vebal部分
很多人还提到关键是怎么想也不明白问题出在哪里,有点死的不明不白的感觉
我觉得复习到了后期,正常人都会对自己的发挥状况有一定的了解(举我的例子, 当年高考我的估分和最后总成绩只差2分.)
这种死的不明不白的感觉是很怪异, 而且当大量人都出现这种感觉时
只能说明GMAC8月的verbal部分出现了和以往很不同的因素

另外,有考友提到一点值得注意,就是GMAC有可能把当月出过的题目判分权重下调,只对新题按正常权重积分,这样会导致实际计分的题目数量大大减少,比如说原来31题积分,现在只有10-15计分,这样成绩的波动性大大增高, 很难反映真实水准

目前就讨论来看, 我认为最有可能的两种情况:
1.SC部分在部分(比如随机挑选50%考生)试验新题型
2.计分方式在调低当月JJ题的权重,导致波动性大大增加

这两个可能都可以解释: 为何有的考友死的不明不白,有的考友感觉很正常甚至考出超水平分数
但是无论那种情况,如果属实,结果都是考分失去可比性和选拔性, 都有违GMAT这个考试的宗旨和权威

BTW: 对于即将考试的考友, 请放手一搏, 不必多虑. Bless

如果假设是出过的JJ权重减少,没出现过的分数增大,那么在每个月换题的初始几天里考试的同学应该不会遇到GMAT的变态算分新方式.可以留意一下9月新题库出现时候的情况推断假设是否可靠

做了那么多CR还没点CRITICAL THINKING 不太说的过去吧? SUPPORT, WEAKEN 不是用单单用来对付那些题目的吧?

最新动态就是，两种可能皆有，我已经以身试法了

太聪明了！！！

我也支持大家观察后9月刚换题库的那几天再看看~~~