ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1109|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

8.28 广州晚场 在职三战 详细awa,math鸡块

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2008-8-29 09:50:00 | 只看该作者

8.28 广州晚场 在职三战 详细awa,math鸡块

考的是晚场,出来是已是万家灯火,在职三战 700(M50,V34),在牛人扎堆的CD论坛这个分数根本就很弱,但是对于在职备战的我来说,已经比较满意了——在职备考的CDers会知道边工作边考试是多令人心力交瘁。两年前考的一战570,两个月前二战是590,分数低得让人绝望。这两个月来还是忙不完的工作,中间还抽时间去香港考了托福,另外还有家人要照顾,平时每天只有差不多4个小时看书,所以对这个结果感到非常意外(虽然每次prep都在750+,但是二战惨败已经让我不再相信prep的预测)。非常感谢CD大家庭为我提供的一切,包括宝贵资料和二战失败时大家给予的鼓励!

先说AWA

AA:Olympic Foods

AI:the primary function of schools is to teach academic skills, not ethical and social values

Math:

--第一题巨简单,L的方程为   x+2y=6, 求阴影的面积?

--数列Xn=1/n -1/(n+1),n=1,2,3,...,100.求数列的和S100=
  
100/101

--DS: 图中所有角都是直角,求Y=

(1) y=2x

(2) 图形的周长是160m(单位和数字都是编的)

我选B

--小老鼠在A点,要经过B点到达C点,只能向北和向东走,问有几种走法?
   (12
)

--小老鼠在A点,要经过B点到达C点,只能向北和向东走,问有几种走法?
   (12
)

--force里有60%的人与A(具体事件忘了)有关,75%的人与B有关,问force里与AB皆有关的最小百分比是?
   (35%)

--DS1998年某数据含5个数字,分别是100200300400500(数字是编的),到了1999年,这系列数据发生变化,问1999年数据的标准差是否大于1998年的标准差?

(1) 1999年的5个数字每个都同样增加了10(数字是编的)

(2)1999年的5个数字的平均值是N(题目给了具体数字)

我选A

--DS:有11个连续奇数,求它们的中数是多少?

(1)最小的5个数的中数是17(数字是编的)

(2)最大的5个数的中数是19(数字是编的)

我选D

--DS:已知x, y都是实数, x=y?

(1) x≥∣y

(2) y≥∣x

我选C

--DS: x, y都是正整数, 已知x+2y=16, y=?

    (1) x>y

    (2) xy都大于4

我选B

--很简单的一题:某司购买了X吨商品,单位价格Y,在销售中以Z的单位价格卖掉了4/5X吨商品,其余部分是以95%Z单位价格卖掉的。求该公司的毛利?(为99%ZX-XY

--DS:某个杂志是分别以2.5元的cover price销售和以1.75元的预订价销售的,求该杂志以这两种单价销售的杂志数量之比?(好像还有其他的条件,待补充)

(1) 该杂志的平均单价是2

(2)该杂志以cover price销售的杂志数量是1000

我选B(题目遗漏了重要条件,总之能仅凭条件2算出比例)

图形请同学帮忙传的,可能不是很清晰,大家看个大概意思吧,呵呵。


[此贴子已经被作者于2008-8-29 12:04:04编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2008-8-29 10:00:00 | 只看该作者

电脑有点小问题,图片传不上去,回去再弄,sorry。

阅读:

碰到两篇机井,分别是: 


第一段说传统观点是大公司更容易在R&D方面获得利益,因为他们有实力在科研上进行投资。但新观点是其实小公司从中受益更多。(这是最后一句)
第二段解释为何小公司受益更多。说小公司可以更容易从其他公司的高科技获得溢出效应(原文大概有spilling之类的词吧,我当时读下来就觉得是溢出效应的意思),因为大家研究出来的东西是分享滴,所以大小企业投入不一样收获是一样滴,BLABLABLA,都是小公司为什么比大公司收益多的原因。
1. 有主旨题, 2.   还有细节题,问大小公司的比较
 公司的R&D收益。题目也很简单,主题是什么,大小公司的比较

第一段,爱尔兰历史学家跟别的国家的历史学家一样,研究女权运动的时候都是从女性的投票权入手的。爱尔兰女权运动的高峰期是1920年(?)左右,而这一时期刚好是爱尔兰从英联邦里面闹独立的时候。(中间一些不记得了)北爱尔兰新的独立政府成立以后,新的政策对女性的投票权限制很大。
第二段,其实这种研究手段(从投票权入手)有缺陷,既夸大了女权运动者的actions(?),也夸大了新政府对女权的压制。然后说了为什么有这些shortcomings的一些原因,不太记得了。然后列举了一些本来在独立革命之前就已经存在的一些限制女性权益的原因,指出这些老原因造成的权益限制被当成是新政府的政策导致的了。
第一题问主题,我选的是evaluate 一个traditional研究方法的potential shortcomings
第二题highlight新政府的政策(原文是political factors)了,问作者同意哪个观点?我选的是其实这些不是造成限制女权的真正原因
第三题很具体,针对列出那些原因的一句话, 返回原文应该容易找到答案,是一个跟女性的economic status有关的问题,我选的答案是女性找wage labors有限制,这个选项好像是所有选项中唯一一个跟经济有关的。V47 (99%) + Q50 (94%) == 780 (99%)

另外两篇我怎么都想不起来了,想起来了再过来补充吧

Verbal考得不好,尤其是逻辑,就不误导大家了。

Gmat的考试总算告一段落了,再次感谢CD无私奉献的兄弟姐妹!预祝备考中的同学们都能取得好成绩!CDers加油!

板凳
发表于 2008-8-29 11:51:00 | 只看该作者
thanks for share!, Ding
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 18:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部