FF逻辑70题，与参考答案不同意见，请教

70. A low-pressure weather system is approaching Plainville; rainfall results from about 70 percent of such systems in the Plainville area. Moreover, the current season, spring, is the time of year in which thundershowers, which sometimes result from low-pressure systems, are most likely to occur in Plainville.

Knowing which one of the following, in addition to the information above, would be most useful for determine the probability that Plainville will have a thundershower soon?

(A) the percentage of thundershowers in Plainville that occur in the spring

(B) the percentage of spring rainfalls in Plainville that are thundershowers

(C) the percentage of thundershowers in Plainville that result from low-pressure systems

(D) whether low-pressure systems in other areas are associated with rainfall

(E) whether Plainville has more or fewer thundershowers each spring than do near by towns

CD上给出的参考答案是C，但我觉得B比C更有道理。

题目说的是70%低气压会导致下雨。如果我们知道在这些雨当中雷雨的百分比（B）就能很清楚的知道低气压会导致雷雨的百分比

(C)说的是在所有的雷雨当中由低气压所导致的比例，而我们需要知道的是百分之多少的低气压会导致雷雨。觉得这个是无关选项

请NN讨论指导，谢谢。

文章说: 1.LP导致SR的比例是70%, 2.LP有时导致TS

结论: 很快要发生TS

问评价

B说, SR是TS的比例

C说, TS由LP导致的比例

选项C是答案应该完全不需要解释, 看条件2就很清楚的说明这点了, 如果对C的表述觉得有问题, 如楼主所说, TS由LP导致的比例, 和LP导致TS的比例两种表述有区别, 请自己再研究一下, 注意一点, 一定要结合结论看问题, 评价是对结论的评价 

但是如果对选项B有疑惑, 我解释一下

首先文中从没有涉及到SR和TS的关系, 不能自己多加推理关系, 文章的推理结构是LP->SR, LP->TS, 从来没有说过LP->SR->TS, 所以, 就算有SR和TS的关系, 也是与推理无关的, 如果文章是想说LP70%->SR, LP30%->TS怎么办? SR和TS没有关系

如果这么说不容易理解, 那么换个说法来解释

就算我们可以说, SR包括TS,可是文章从来没有说过只要SR, 必然是LP导致的, LP->SR, 这是充分条件, 但是人工降雨同样也可以导致SR啊, 如果是LP导致的SR只有1%的可能性导致TS, 而人工降雨的SR, 100%导致TS, 那么即使知道SR和TS的比例, 也无法对TS的发生概率进行判断