ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1410|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

大全-6-18,以前的讨论似乎都没到点上

[复制链接]
楼主
发表于 2008-7-29 20:46:00 | 只看该作者

大全-6-18,以前的讨论似乎都没到点上

The value of a product is determined by the ratio of its quality to its price. The higher the value of a product, the better will be its competitive position. Therefore, either increasing the quality or lowering the price of a given product will increase the likelihood that consumer will select that product rather than a competing one.

Which of the following, if true, would most strengthen the conclusion drawn above?

A)    It is possible to increase both the quality and the price of a product without changing its competitive position.

B)     For certain segments of the population of consumers, higher-priced brands of some product lines are preferred to the lower-priced brands.

C)    Competing products often try to appeal to different segments of the population of consumers.

D)    The competitive position of a product can be affected by such factors as advertising and brand loyalty.

E)Consumers’ perceptions of the quality of a product are based on the actual quality of the product.

当时选A觉得就不对,也不是ETS的出题思路,但当时觉得E是个无关选项,消费者能了解产品的质量是这样买,不了解还是按照质量/价格的方法来买,觉得是个无关选项,大家有没有比较精确的思路


[此贴子已经被作者于2008-7-29 21:56:19编辑过]
沙发
发表于 2008-7-29 21:38:00 | 只看该作者
消费者对价格的感知是可以量化的是相对比较理性的,但对质量感知更容易受非理性因素影响,比如我喜欢红色不喜欢蓝色就有可能虽然是同样的东西,就是觉得蓝色的表面做工糙而质量次,E使对质量这个变量的判断有标准可循,自然提高了结论成立的可能性。

板凳
 楼主| 发表于 2008-7-29 21:58:00 | 只看该作者
我再推敲一下,觉得自己卡在什么地方了,答案没问题,就是一个小的地方没突破,有点疙瘩
地板
发表于 2008-7-30 09:28:00 | 只看该作者

本题答案是E

原文有一个分式:产品竞争力=产品质量/产品价格

原文结论:把分母变大,或者把分子变小都能使产品竞争力增加

A)把分子和分母都变大可能使得运算结果增加=》无法加强原文

E)产品质量的提升能被消费者感知。

这说明“分母的变大导致运算结果变大”这件事情是能够被消费者认识到的,加强原文结论。

LZ可以反过来想一下,如果“分母的变大导致运算结果变大”这件事情消费者无法认识到的话,把分母变大就没有意义了。

5#
 楼主| 发表于 2008-7-30 09:33:00 | 只看该作者
恩,这么解释就顺了
6#
发表于 2008-7-30 12:46:00 | 只看该作者
感觉这道题目有点象ASSUMPTION,  答案e说明消费者质量的判断是基于其真实质量水平的,也就是说产品质量提高确实是可以被消费者感知的。另外,价格与竞争对手的比较是显而易见的,所以结论成立
7#
发表于 2008-7-31 06:21:00 | 只看该作者
我觉得题目里面有个隐含的assumption就是顾客认为的quality和决定value也就是决定竞争力的quality是一样的,不会出现本来质量很好,但是顾客眼里的质量就低于实际质量,E刚好就说明了这一点;
8#
发表于 2008-7-31 06:22:00 | 只看该作者
呵呵,好像和楼上的帖子重复了,没有仔细看完帖子.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 11:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部